Дело № г. Дзержинск

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО12 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по введению 24.10.2019 ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, в размере 1386,32 руб., расходов по уплате госпошлины -400 руб.

Истец ПАО «ТНС энерго НН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО12, привлеченная к участию в деле 11.07.2023, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ее умершая <данные изъяты> ФИО2 - <данные изъяты> ФИО10 не являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО2 умерла в <данные изъяты>., акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии составлен в 2019г. По имеющимся сведениям, дом по данному адресу мог принадлежать брату ФИО2 - ФИО3, который умер раньше нее и у которого имеются свои наследники. Отношения с наследниками ФИО3 она, ответчик, не поддерживает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Дзержинска ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.2).

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>.

По адресу объекта недвижимости: <адрес>, в связи с образовавшейся задолженностью на июль 2019 г. в размере 1100,61 руб., 28.09.2019 было направлено уведомление о возможности введения ограничения режима электропотребления. Указанный объект недвижимости был отключен от электроснабжения 24.10.2019, о чем составлен акт с указанием в качестве потребителя электроэнергии ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> После ее смерти нотариусом г. Дзержинска ФИО9 заведено наследственное дело №, ее наследником по закону являлась <данные изъяты> -ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками по завещанию в отношении принадлежащей ей квартиры по указанному адресу являются ФИО12, ФИО4 и ФИО5 ФИО5 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей наследства по завещанию в пользу ФИО12

ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в банке, ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанной квартиры.

ФИО10 умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о принадлежности ФИО2 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, наследственное дело не содержит.

Из сообщения КП НО "Нижтехинвентаризация- БТИ Нижегородской области" <данные изъяты> следует, что в период до 04.09.1998 сведения о регистрации прав собственности на жилой дом по данному адресу отсутствуют.

Как следует из выписки из ЕГРН, по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок кадастровый №, зарегистрировано 08.11.2018 за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/8 доле, сведений о регистрации права собственности на 7/8 долей земельного участка ЕГРН не содержит.

До 08.11.2018 право собственности на указанную 1/8 долю земельного участка было зарегистрировано за ФИО6 Из материалов дела следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована: <адрес>) являлась в 1/2 доле наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в 1/2 доле являлась его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой в 1/2 доле являлся ее сын - ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. На имя ФИО6 нотариусом г. <данные изъяты> ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное дело №).

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 не являлась собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ее наследнику ФИО12 следует отказать.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» (<данные изъяты>) к ФИО12 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова