Решение по делу № 2-1968/2025 от 28.06.2025

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Бурдиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось в суд с заявлением, в котором просить признать гараж №, находящийся на территории <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность ФИО3. В обоснование заявления указано, что земельный участок по адресу: Санкт<адрес>, на основании заключенного с ФИО5 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, передан заявителю. На территории данного участка располагается гаражная стоянка <данные изъяты>. Гараж № является бесхозяйной вещью в соответствии со ст. 225 ГК РФ. По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, ее наследником является ФИО2 (дочь), привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (арендодатель) и Местным ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок <данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Участок предоставляется для хранения транспортных средств некоммерческими организациями автовладельцев (код <данные изъяты>) без права возведения объектов капитального строительства.

Согласно Разрешению на временное пользование земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, Фрунзенский райсовет ФИО3 разрешил члену Общества ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> на основании решения гаражной комиссии ФИО6, протокол № пользоваться земельным участком и установить на нем стандартный железобетонный гараж для хранения личного автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. № на территории первичной организации <данные изъяты>, гараж №.

Как указал заявитель, по результатам обследования гаража № было установлено, что указанный гараж в течение длительного времени не посещается, за состоянием гаража никто не следит, что способствует повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачиваются, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем в соответствии с актом осмотра земельного участка и расположенного на нем гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем было принято решение о вступлении во владение указанным гаражом, от которого как ФИО1 ещё при жизни фактически, так и её наследник отказались. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ФИО3 о размере задолженности, Актом осмотра гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Таким образом, учитывая изложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением.

На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гараж №, находящийся на территории <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность ФИО3

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Мончак Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>