Дело № 2а-1234/2023
УИД: 46RS0031-01-2023-001390-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Красниковой А.В.,
с участием административного истца ФИО1,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО2, УФССП России по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО2, УФССП России по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2023 в рамках исполнительного производства № от 27.04.2023 о взыскании с нее кредитной задолженности в пользу АО «<данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> по исполнительному производству № 03.05.2023 был также наложен арест на автомобиль, автомобиль изъят и находится на ответственном хранении.
Указывает, что у нее на иждивении находится сын - инвалид № группы. Данное транспортное средство является единственным средством для его передвижения с целью посещения медицинских учреждения для прохождения медицинских процедур, а также является единственным источником ее дохода, так как ее работа связана с выездами.
Просит суд исключить из акта (описи имущества) автомобиль <данные изъяты>
Определением Промышленного районного суда г. Курска от 04.05.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО "<данные изъяты>".
Определением Промышленного районного суда г. Курска от 17.05.2023 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен СПИ ОСП по ЦО г. Курска ФИО13 и УФССП по Курской области.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курска ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик СПИ ОСП по ЦО г. Курска ФИО14 представитель ответчика УФССП по Курской области, представитель заинтересованного лица АО "<данные изъяты>" в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно ч. 5 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка (часть 6 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Судом установлено, что административный истец является матерью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который согласно справке МСЭ является инвалидом № группы с детства (л.д. 7-8), и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида имеет нарушения функции опорно-двигательного аппарата, вызывающее необходимость использования кресла-коляски, ему установлена третья степень ограничения способности к передвижению (л.д. 9-27).
В собственности у ФИО1 имеется автомобиль <данные изъяты>
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 03.05.2023, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО г. Курска ФИО16 в рамках исполнительного производства № возбужденному на основании судебного приказа от 14.01.2022 № о взыскании с должника ФИО17 в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору, принадлежащее ФИО3 транспортное средство <данные изъяты> арестовано, изъято и передано на ответственное хранение ФИО18 без права пользования.
ФИО20 выставлен диагноз <данные изъяты> он является инвалидом № группы бессрочно. В силу имеющихся заболеваний ФИО19 передвигается с инвалидной коляской, которая ему показана в соответствии с индивидуальной программой реабилитации.
Мать ФИО21 оказывает ему содействие при посещении больниц, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО22 ФИО23
Соответственно, тот факт, что транспортное средство необходимо ФИО24 в связи с инвалидностью, подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает.
При определении вида, объема и срока ограничения права пользования имуществом обязанность установить в каждом конкретном случае его значимость для собственника или владельца, характер использования имущества возложена на судебного пристава.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доказательства того, что ТС необходимо административному истцу для исполнения служебных обязанностей, не представлены.
В силу ч.1 ст. 188 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО2, УФССП России по Курской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 мая 2023 года судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска УФССП России по Курской области автомобиль <данные изъяты>
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 24.05.2023 г.
Судья А.Н.Шабунина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>