ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием заместителя прокурора Нестеровского района Калининградской области Сагий Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к Николаевски О., третье лицо - филиал ППК «Роскадастр» по Калининградской области, о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 306 военной прокуратуры гарнизона Балтийского флота обратился в суд с иском к Николаевски О., в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что территория Нестеровского района включена в Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. Ответчик является гражданином ФИО1, однако, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеет в собственности земельный участок, находящийся на территории Нестеровского района.

В судебном заседании заместитель прокурора Нестеровского района Калининградской области Сагий Е.Р., действовавший по поручению 306 военной прокуратуры гарнизона, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Николаевски О., представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» по Калининградской области в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статей 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Судом установлено, что Николаевски О. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: под 1/2 долю жилого дома.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что спорный земельный с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности у гражданина <данные изъяты> Николаевски О..

Согласно предоставленным сведениям УМВД России по Калининградской области в адрес военного прокурора 306 Военной прокуратуры гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, Николаевски О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на территории Калининградской области не значится, паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, не документировалась. Данные обстоятельства подтверждаются письменным ответом ОВМ ОП по Нестеровскому МО МВД России «Гусевский».

Данное обстоятельство никем из участников не оспаривается.

Согласно подпункта 2 пункта 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента РФ № 26 от 09 января 2011 года «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» установлен перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. Под номером 215 в данном перечне значится муниципальное образование «Нестеровский городской округ» Калининградской области.

Таким образом, принадлежащий ответчику земельный участок подлежал отчуждению им в течение года с момента вступления в законную силу Указа Президента РФ N 26 от 09 января 2011 года, однако этого ответчиком добровольно сделано не было.

Исходя из содержания пункта 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ, данная норма является отсылочной и подлежала применению с момента установления Президентом РФ перечня соответствующих приграничных территорий.

В свою очередь перечень приграничных территорий является открытым и устанавливается Президентом РФ в рамках реализации им определенных ст. 80 Конституции РФ полномочий по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, определении основных направлений внутренней и внешней политики государства.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом того, что решение суда должно быть исполнимым, учитывая, что для произведения действий по отчуждению земельного участка необходимы временные затраты, суд приходит к выводу об установлении срока исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления в законную силу заочного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Возложить на Николаевски О. обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу заочного решения суда произвести отчуждение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья Кравец И.В.