Дело №2-1648/2023 (2-9873/2022;)
74RS0002-01-2022-009380-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 05 апреля 2023 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре А.С. Емельяновой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по Центральному району города Челябинска о возврате налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде денежной суммы налогового имущественного вычета, признать за ФИО1 право собственности на имущественный налоговый вычет супруга истца, обязать ответчика произвести возврат суммы излишне уплаченного налога причитающегося супругу истца за 2019-2020 годы на счет истца.
В обоснование требований указала, что ФИО1 является наследником ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака открыт индивидуальный инвестиционный счет в АО «БКС «Банк», 20 ноября 2020 года перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на торговую площадку ММВБ согласно генеральному соглашению №-ч-ИИС от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению. ФИО2, желая реализовать свое право, предусмотренное ст. 219 НК РФ с января по май 2021 года обратился в ИФНС по Центральному району г.Челябинска с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога, налогового вычета за 2019-2020 годы. При жизни налоговый вычет не получил. Обратившись к нотариусу и в налоговую инспекцию получить денежные средства не удалось, в связи с чем пришлось обратиться в суд с иском.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что является наследником умершего, имеется свидетельство. Сумма налога – 60070 руб. право у умершего возникло с января по май 2021г. Право возникло при жизни.
Представитель ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебном заседании требования оставил на усмотрение суда по доводам, изложенным в письменных возражениях.
В письменных возражениях подтвердил, что ФИО4 поданы декларации, проведены проверки, начислен вычет, не возвращен, поскольку ФИО2 умер. В законодательстве отсутствует правовой механизм возврата налога наследникам, в связи с чем добровольно выплата не была переведена истцу. Также просило не взыскивать государственную пошлину, ввиду отсутствия вины налоговой инспекции.
Суд, заслушав сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО2 при жизни в налоговую инспекцию поданы налоговые декларации на получение налогового вычета, общая сумма составила 60 070 руб.
Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.
Согласно представленным пояснениям, ФИО2 представлено 5 заявлений, последнее заявление поступило 10 мая 2021 года, учитывая, вышеприведенные нормы закона, срок рассмотрения истекал 10 августа 2021 года.
Указанные заявления и уточнения к ним были рассмотрены налоговой инспекцией, приняты решения о возврате денежных средств заявителю.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункту 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 № БВ-4-7/5648 «О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц», сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.
Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КФ19-24.
Право на имущественный налоговый вычет за конкретный налоговый период реализовано при жизни ФИО2, который выполнил все условия для его получения, а потому у него возникло имущественное право, подлежащее наследованию в порядке, предусмотренном действующим гражданским законодательством.
ФИО1 является наследником ФИО2, денежные средства от налоговой инспекции получить не удалось, ее письма и письма нотариуса оставлены без ответа, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд.
При таких обстоятельствах и отсутствии и возражений ответчика, суд полагает возможным включить начисленные но не выплаченные налоговые вычеты, причитающийся ФИО2 по поданым им в период жизни налоговым декларациям, в наследственную массу.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ввиду отсутствия в законодательстве правового механизма разрешения настоящего спора в досудебного порядке, суд полагает возможным освободить ответчика от несения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по Центральному району города Челябинска о возврате налогового вычета удовлетворить.
Взыскать с ИФНС России по Центральному району города Челябинска в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), денежные средства в размере 60070 руб. 00 коп. подлежащих возврату ФИО2 (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2023 года