Дело № 2-5090/2022

64RS0046-01-2022-007482-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 14.12.2021 в размере 775 530руб. 11коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 711 098руб. 33коп., задолженность по процентам – 57 024руб. 61коп., неустойка - 7 407руб. 17коп., основные проценты по договору от 14.12.2021, начисленные с 27.09.2022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 15,5% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что 14.12.2021 между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта ответчиком оферты истца. А именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 727 714руб. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 12% годовых, а при невыполнении условий, предусмотренных п.9 договора процентная ставка увеличивается на 3,5 процентных пункта и составит 15,5%. Полученный кредит заемщик обязался возвращать путем пополнения банковского счета открытого заемщику для зачисления суммы кредита и\или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами перечисленными на сайте банка по адресу во всемирной сети интернет www.zenit.ru и их безакцепного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей. 14.12.2021 на счет ответчика № в Банк ЗЕНИТ (ПАО) истцом была перечислена сумма кредита 727 714руб. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением 971682 от 14.12.2021. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита в период, с 14.04.2022 платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Стороны согласовали и установили обзанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представил.

В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта ответчиком оферты истца. А именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 727 714руб. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 12% годовых, а при невыполнении условий, предусмотренных п.9 договора процентная ставка увеличивается на 3,5 процентных пункта и составит 15,5%.

Полученный кредит заемщик обязался возвращать путем пополнения банковского счета открытого заемщику для зачисления суммы кредита и\или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами перечисленными на сайте банка по адресу во всемирной сети интернет www.zenit.ru и их безакцепного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика № в Банк ЗЕНИТ (ПАО) истцом была перечислена сумма кредита 727 714руб. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением 971682 от 14.12.2021.

Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита в период, с 14.04.2022 платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Стороны согласовали и установили обзанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На 27.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 775 530руб. 11коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 711 098руб. 33коп., задолженность по процентам – 57 024руб. 61коп., неустойка - 7 407руб. 17коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным. В свою очередь, ответчик данный расчет задолженности не оспорил, своего контррасчета не представил.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, отсутствия заявления ответчика о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по договору от 14.12.2021 в размере 775 530руб. 11коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 955руб. 30коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) основные проценты по договору от 14.12.2021, начисленные с 27.09.2022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 15,5% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2022 г.

Судья