ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2023 года город Москва
...
Судья Люблинского районного суда города Москвы Приданникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1 у., ... года рождения, уроженец Республики Узбекистан, зарегистрированный по адресу: ..., паспорт ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 10 КоАП РФ,
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. ___________
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2023 г. в 22 часов 40 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ... выявлен гражданин республики Узбекистан, ФИО1 у., ... года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного на основании постановления Люберецкого городского суда Московской области от 27 июля 2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года. Таким образом, с 10.08.2022 года по 14.08.2022 года ФИО1 у., должен был покинуть территорию РФ, однако с 15.08.2022 года, ФИО1 у., находится на территории РФ незаконно, что влечет ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Действия ФИО1 у. квалифицированы по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 у., в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ 08.01.2022 году, 27.07.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако никаких мер по выезду за пределы РФ не предпринимал, продолжал жить и работать на территории Российской Федерации, в г. Москве проживает нелегально, родственников граждан РФ не имеет, патента не имеет. Самостоятельно покинуть территорию РФ отказывается. Денег для приобретения проездных документов не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значиться (не состоит); копией постановления Люберецкого городского суда Московской области, копией паспорта, удостоверяющее личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, длительное нахождение на территории РФ без правовых оснований, материальное положение, в соответствии с примечанием к части 3 ст.20.25 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом длительного нахождения ФИО1 у. на территории РФ без правовых оснований, суд считает необходимым поместить ФИО1 у. в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве в целях исполнения постановления и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан, ФИО1 у., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ...), с административным выдворением за пределы РФ.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд г. Москвы (...).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 у., ... года рождения, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения поместить ФИО1 у., ... года рождения в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья