Решение по делу № 2А-111/2025 от 21.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/2025 (№ 2а-1139/2024) по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника ограничений специального права,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилось с требованиями к ФИО2, указав в их обоснование, что на исполнении в Слюдянском районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство № ***, объединённое с исполнительными производствами: № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***; № ***, возбужденные на основании исполнительных документов:

- судебного приказа от "ДАТА" № ***, выданного судебным участком № 81 Слюдянского района; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки); сумма долга 228 158,49 руб.;

- судебного приказа от "ДАТА"№ ***, выданного судебным участком № 81 Слюдянского района; предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц; сумма долга 7 700 руб.;

- акт по делу об административном правонарушении от "ДАТА" № ***, выданный ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области; предмет исполнения: штраф ГИБДД; сумма долга 500 руб.;

- акт по делу об административном правонарушении№ *** от "ДАТА", выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- судебный приказ № *** от "ДАТА", выданный органом: Судебный участок № 81 Слюдянского района, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 11032 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № *** от "ДАТА", выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

-акт по делу об административном правонарушении № *** от "ДАТА", выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.,

- акт по делу об административном правонарушении № *** от "ДАТА", выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.,

- судебный приказ № *** от "ДАТА", выданный органом: судебный участок № 81 Слюдянского района, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 25 475 руб.,

- судебный приказ № *** от "ДАТА", выданный органом: судебный участок № 81 Слюдянского района, предмет исполнения: Иные взыскать имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 5 175 руб.,

- судебный приказ № *** от "ДАТА", выданный органом: Судебный участок № 80 Слюдянского района, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 7 700 руб.,

- судебный приказ № ***, выданный органом: судебный участок № 81 Слюдянского района, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 10 200 руб.,

в отношении должника: ФИО2, "ДАТА".р., адрес: "АДРЕС", в пользу взыскателей: Банк "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (ПАО), адрес: "АДРЕС", ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, адрес: "АДРЕС", ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", Общество с ограниченной ответственностью "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", Общество с ограниченной ответственностью "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", АО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес:, "АДРЕС" на общую сумму: 502 848,19 руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в постановлениях о возбуждении исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, "ДАТА".р. Постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО2, направлялись по адресу указанному в исполнительном документе, а именно "АДРЕС", а также по средствам ЕПГУ. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течении срока для добровольного исполнения должником ФИО2 не исполнены. Судебным приставом-исполнителем не однократно осуществлялся выезд по адресу проживания должника, ФИО2 застать дома не удалось, оставлялось извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

ФИО2 на прием не явился, об уважительных причинах, судебному приставу-исполнителю, не сообщил.

По состоянию па "ДАТА" ФИО2 оплату по исполнительным производствам не производил.

Установлено злостное уклонение ФИО2 от уплаты административных штрафов. В ходе исполнения исполнительных документов установлено, согласно Федеральной информационной системе ГИБДД МВД России у должника имеется водительское удостоверение № ***, дата выдачи "ДАТА" МЭОг. Слюдянка.

В связи, с чем, административный истец просит установить временное ограничение специального права на управление транспортным средствомФИО2, "ДАТА".р., на срок шесть месяцев.

В судебное заседание административный истец судебный пристав – исполнитель Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен по месту, указанному в исполнительных документах, административном иске, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ГИБДД ОМВД по Слюдянскому району надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, представителя не направили.

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 названного федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Кроме того, согласно письму от "ДАТА" № *** "О некоторых вопросах применения к должникам ограничения специального права", утвержденному Федеральной службой судебных приставов - первым заместителем главного судебного пристава Российской Федерации С.С., ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Таким образом, временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего данные требования.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что административный ответчик является должником по сводному исполнительному производству № ***., объединенное из исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов, в том числе, исполнительных документов по делам об административных правонарушениях о взыскании административных штрафов, выданных, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

Согласно справке, представленной начальником отделения - старшим судебным приставом Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО3 по состоянию на "ДАТА" общая сумма задолженности составляет 501 848,19 руб. Общая сумма исполнительского сбора составила 53 415,24 руб. Итого с должника ФИО2 взыскано в счёт основной задолженности 1 000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств об объединении ИП в сводное в отношении ФИО2 направлено по адресу указанному в исполнительных документах, а также посредствам ЕПГУ, что следует из постановления и приложенных почтовых реестров.

В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено. На прием к приставу он не явился, об уважительных причинах судебному приставу-исполнителю не сообщил.

Рассматривая заявленные требования, судом установлено, ФИО2, "ДАТА".р., имеет право управления транспортными средствами, что подтверждает водительское удостоверение от "ДАТА" № *** категории "В, В1 (AS), С, С1, М", действительное до "ДАТА".

Должник ФИО2 не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований.

При этом, обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наличии которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, судом не установлено.

При возникновении оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом последний не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о снятии такого ограничения, предоставив соответствующие доказательства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что должник ФИО2, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требование исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортным средством, а также суд учитывает, что то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В связи с чем, суд признает административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, заявленный срок 6 месяцев суд находит реальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "ДАТА".р., временное ограничение специального права в виде управление транспортным средством на срок шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Сачек

Мотивированное решение составлено 22.01.2025.