Административное дело № 2а-1339/2023

УИД №RS0№-71

г. Рязань 2 марта 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (Росреестр по Рязанской области) о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 20 октября 2021 года зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 29 ноября 2022 года приняла решение о разделе земельного участка с образовании двух новых земельных участков, а 9 декабря 2022 года через МФЦ обратилась в Росреестр с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на данное недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости решение по ее заявлению должно было быть принято в течение двенадцати рабочих дней, то есть не позднее 27 декабря 2022 года, но до настоящего времени заявление находится в работе и никакой информации о результатах его рассмотрения в ее адрес не поступило, просила суд признать незаконным бездействие Росреестра по Рязанской области, выразившееся в непринятии решения по заявлению о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в установленный законом срок и возложить на Росреестр по Рязанской области обязанность принять решение по заявлению.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от стороны административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении по этим основаниям производства по делу.

Судебное разбирательство на основании положений ч. 3 ст. 150 КАС РФ проведено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в суд не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, об его отложении не просившие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшие, а просившие о проведении заседания в их отсутствии.

Суд, рассмотрев заявление стороны административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

По смыслу положений ст. ст. 46, 56, 157, 194 КАС РФ отсутствие в упрощенном производстве протокола судебного заседания не может препятствовать принятию отказа контрольного органа от иска, поступившего в суд в письменном виде до принятия решения, а также прекращению производства по делу, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также исходит от представителя истца, обладающего соответствующим правом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен уполномоченным представителем административного истца, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ стороны административного истца от заявленных требований по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (Росреестр по Рязанской области) о признании бездействия незаконным.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (Росреестр по Рязанской области) о признании бездействия незаконным.

Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья