УИД 77RS0009-02-2023-006058-52
дело № 1-539/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Кудриной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Малышева Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прокофьева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он, (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, хранил в серванте, стоящем в дальнем углу маленькой комнаты <...> 7 пакетов с замком зип-лок с наркотическими средствами внутри, шесть из которых массами после высушивания: 1,22 г., 1,67 г., 0,50 г., 2,54 г., 1,23 г., 0,33 г., общей массой после высушивания - 7,49 г., в которых согласно заключения эксперта № 622/23 от 26.04.2023, содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана), в седьмом из которых, массой 2,09 г., согласно заключения эксперта № 622/23 от 26.04.2023, содержится наркотическое средство из растения конопля - гашиш, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и являются значительными размерами наркотических средств. Указанные выше наркотические средства он (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в серванте, стоящем в дальнем углу маленькой комнаты <...> вплоть до момента их изъятия сотрудником о/у ОНК УМВД России по г.о. Подольск ФИО2 в ходе производства обыска, проводимого в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов 20 минут 13.04.2023 по адресу: <...> из серванта, стоящего в дальнем углу маленькой комнаты вышеуказанной квартиры.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет хроническое заболевание, оказывает материальную помощь брату, которому установлена инвалидность третьей группы.
Согласно заключению комиссии экспертов от 21 июня 2023 года № 1310-6 в применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголизма у ФИО1 не обнаруживается, как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к применению данного лечения нет.
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1, количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Поскольку ФИО1 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН -<***>; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45909000; КБК – 188 1 16 21020026000140; казначейский счет – 03100643000000017300; УИН: 18880377230950000665.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: вещество, общей массой 7,19 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), вещество массой 2,04 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы с последующей передачей в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:Н.А. Кабанова