ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 57RS0014-02-2022-000065-14 (№2-669/2023) по иску Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, в связи с тем, что между банком и заемщиком ФИО1 22 мая 2019 года был заключен договор займа №, по которому истец выдал ФИО1 заем в размере 80000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

По сведениям банка наследников к ее имуществу не имеется.

Задолженность ФИО1 перед истцом составляет 51 315 руб. 90 коп.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 1739 руб. 48 коп.

Истец просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность по договору займа, заключенному с умершей ФИО1, в размере 51315 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 48 коп., проценты по договору № от 22 мая 2019 года в размере 23,01 % годовых, начисленные на сумму займа в размере 80000 руб., начиная с 22 ноября 2022 года по день возврата суммы займа..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Новосильевского нотариального округа Орловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в адрес суда представила копию наследственного дела к имуществу ФИО1

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, между СКПК «Взаимопомощь» и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22 мая 2019 года был заключен договор займа на сумму 80000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 22 мая 2024 года и процентной ставкой в размере 23,01% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

Нотариусом нотариального округа Орловской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 на основании претензии СКПК «Взаимопомощь» и ИП ФИО3.

По сведениям банка наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Задолженность ФИО1 перед истцом составляет 51 315 руб. 90 коп., из которых 21689 руб. 90 коп. сумма займа, 21626 руб. сумма просроченных процентов за период с 22 мая 2019 года по 21 ноября 2022 года, 8000 руб. штраф.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств.

При проверке наличия наследственного имущества после смерти заемщика, судом установлено следующее.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09 декабря 2022 года прав собственности зарегистрированных на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

По сообщению УМВДР России по Орловской области от 15.12.2022 года транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы и регистрационные действия на ее имя не производились.

По сообщению АО «Почта Банк» от 16 января 2023 года остаток денежных средств на счету ФИО1 № составляет 70 руб. 01 коп.

Согласно сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» остаток средств ФИО1 по состоянию на 3 апреля 2022 года по счету№ составил 0 руб.

Согласно сведениям ПАО Росбанк остаток денежных средств на счете № на имя ФИО1 по состоянию на 3 апреля 2022 года составил 0 руб.

Согласно сведениям АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 3 апреля 2022 года останов денежных средств на имя ФИО1 по счету№ остаток 0 руб.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО1 значатся действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 3 апреля 2022 года по счету № от 25 октября 2019 года «СКБ» 40817-Мой доход –МПК», остаток в сумме 0 руб., счет № от 07 мая 2021 кредит на карту Экспресс депозитный, остаток в сумме 0 руб., счет № от 07 мая 2021 основной счет для приема платежей по кредиткам УКИ, остаток в сумме 0 руб., счет № от 25 октября 2019 карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток 0 руб., счет № от 25 октября 2019 основной счет для приема платежей по кредитам, остаток 0 руб.

Согласно сведениям Администрации Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области ФИО1, зарегистрированная по адресу: Орловская область Корсаковский район с. Корсаково мкр. Березовой д.1 кв.9, длительное время не проживает на территории Корсаковского сельского поселения, при подворовом обходе нет возможности уточнить некоторые данные (по земельным участкам и о собственнике квартиры), графы в лицевом счете остаются не заполненными.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах перешедшего наследственного имущества, принимая во внимание, что размер установленного наследственного имущества составляет 70, 01 руб., требования подлежат удовлетворению частично, в размере наследственного имущества.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу.

В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженности по договору займа № от 22 мая 2019 года, заключенному с ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить частично,

взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 571901001, дата регистрации 31 июля 2002 года, место нахождение: 303500 <...>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: <...>) задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 70, 01 руб.., путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счете №, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО « Почта Банк», в остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья