УИД 11RS0001-01-2023-000917-42 Дело № 2-3297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ш.А.,

с участием прокурора Семеновой Я.И.,

заявителя ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 апреля 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 недееспособным,

установил :

ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о признании своего супруга ФИО3, ** ** ** недееспособным, указывая, что из-за имеющихся заболеваний он не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО3 участие в судебном заседании не принимал, в ходе рассмотрения дела на вопросы отвечал, но путался в датах.

Представитель Управления опеки и попечительства АМО ГО «Сыктывкар» заявление поддержала.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Установлено, что ФИО3, ** ** ** г.р. является инвалидом ... группы по общему заболеванию. ...

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, назначенной судом в порядке ст.283 ГПК РФ, у ФИО3 обнаруживаются признаки ...

Имеются сведения, что ...

Принимая во внимание, что эксперт является специалистом в области психиатрии, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 по состоянию здоровья не может понимать значения своих действий и руководить ими, суд считает необходимым признать его недееспособным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 284-285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 ... удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО3, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Н. Чаркова