Дело № 2а-2344/2025
УИД 24RS0024-01-2025-002920-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени, начисленной в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2017 год.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик в период с 26.12.2019 по 14.12.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с наличием задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ФИО2 начислена пеня за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 403,67 руб. и 2 057,86 руб.
Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по оплате пени в размере 2 461,17 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.
По общему правилу п.2 названной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из административного иска следует, что ФИО2, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты до 12.01.2018, была начислена пеня в размере 403,67 руб. и 2 057,86 руб. соответственно.
В адрес ФИО2 налоговым органом направлены требования №192 от 18.01.2019, № 1198 от 02.02.2018, №2602 от 20.01.2020 об уплате, в том числе суммы указанной пени. Срок уплаты задолженности по последнему требованию - 20.02.2020 года.
В нарушение ч.2 ст.48 НК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа в шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования МИФНС России №8 не обращалась.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе от 30.06.2021 заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю, в связи с чем, указанное заявление считается не поданным.
Фактически административный иск подан в Канский городской суд 25.09.2025, то есть спустя 5 лет после истечения срока для взыскания задолженности в судебном порядке, минуя обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.
При указанных данных, меры по принудительному взысканию пени, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, приняты инспекцией с нарушением предусмотренных законом сроков.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какя требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности.
Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения с административным иском, и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2025 года