Дело № 1-127/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000950-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «21» ноября 2023 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Гардер Р.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Сотникова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Глушко Л.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию места жительства и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО1, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана платить на содержание детей Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.6, 03.11.20014 г.р., алименты в размере 1/5 доли величины прожиточного минимума на детей по Краснодарскому краю в сумме <данные изъяты>. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, перечисляя денежные средства на:
расчетный счет № в Краснодарском отделении № Сбербанка России, УДО 8619/0283, открытый на имя Ф.И.О.3;
расчетный счет № в Краснодарском отделении № Сбербанка России, УДО 8619/0261, открытый на имя Ф.И.О.4;
расчетный счет № в Краснодарском отделении № Сбербанка России, УДО 8619/0283, открытый на имя Ф.И.О.5;
расчетный счет № в Краснодарском отделении № Сбербанка России, УДО 8619/0283, открытый на имя Ф.И.О.6,
с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Так же по указанному решению суда ФИО1 обязана к выплате алиментов на содержание Ф.И.О.7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ф.И.О.8 в размере 1/5 доли величины прожиточного минимума на детей по Краснодарскому краю в сумме <данные изъяты>., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия Ф.И.О.7, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
На основании исполнительных листов, выданных ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному решению суда, судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Ф.И.О.6; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Ф.И.О.5; №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Ф.И.О.3; N№ от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Ф.И.О.9; N° № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Ф.И.О.7.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновсхсо: района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, ей назначен административный штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>, который ею не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Ф.И.О.7, окончено в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем.
По исполнительным производствам находящимся в исполнении: №-ИП на содержание Ф.И.О.6; №-ИП на содержание Ф.И.О.5; №-ИП на содержание Ф.И.О.3; №-ИП на содержание Ф.И.О.4, ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала:за май 2023 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана к выплате <данные изъяты>., с учетом оплаты в мае в сумме <данные изъяты>., допустила частичную неуплату алиментов в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за июнь 2023 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана к выплате <данные изъяты>., допустила полную неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства исполняла ненадлежащим образом. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.6, Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, в нарушение решения суда об уплате ментов.
В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустила неуплату алиментов в размере, становлением в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью в содеянном раскаивается. Ей заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Защитник – адвокат Сотников С.В., поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законные представители несовершеннолетних потерпевших, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимой, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.
При определении подсудимой вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.
Согласно общественной характеристике, подсудимая зарекомендовала себя исключительно положительно, <данные изъяты>. Семейные отношения нормальные, <данные изъяты>.
ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимой, могут быть достигнуто при назначении ей наказания в виде исправительных работ.
Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения нет.
Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> ежемесячно из заработка осужденного в доход государства, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру принуждения в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Р.Н. Гардер