Резолютивная часть оглашена 25 февраля 2025 года.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.

№ 2-1115/2025

УИД № 18RS0004-01-2024-012127-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК-Проект», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО обратился в суд с иском к ООО «ЛК-Проект», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №№042/8618/20499-27486, заключённому 15.01.2020г., за период за период с 18.06.2024 по 07.11.2024 (включительно) в размере 57 128,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 888,43 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 948,71 руб., неустойка за просроченные проценты - 285,34 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4,48 руб. (признанная в дату реструктуризации), неустойка за просроченные проценты - 1,62 руб. (признанная в дату реструктуризации), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №042/8618/20499-27486 от 15.01.2020 выдало кредит ООО «ЛК-ПРОЕКТ» в сумме 2 000 000,00 руб. на срок по 13.01.2023. под 16% годовых. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. На основании обращения ООО «ЛК-ПРОЕКТ» от 14.05.2020 о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с ФЗ №106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменении в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору увеличен на 6 месяцев. В соответствии с ч.13 ст. 7 ФЗ М106-ФЗ от 03.04.2020, по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. 09.07.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛК-ПРОЕКТ» заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №042/8618/20499-27486 от 15.01.2020, согласно которого срок кредитного договор увеличен до 15.01.2024. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с 15.07.2021 по 15.09.2021. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. На основании обращения ООО «ЛК-ПРОЕКТ» о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с ФЗ №106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» (в редакции от 08.03.2022) Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору увеличен до 15.07.2024. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: №042/8618/20499-27486/1 от 15.01.2020 с ФИО1. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. 09.07.2021 в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства №042/8618/20499-27486/1 от 15.01.2020. Банк выполнил свои обязательства. Однако Ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. По состоянию на 07.11.2024 задолженность Ответчиков составляет 57 128.58 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 30.10.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЛК-ПРОЕКТ», ответчик ФИО1 не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2020 года между истцом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (банк, кредитор) и ответчиком ООО «ЛК-ПРОЕКТ» (заемщиком), в лице генерального директора ФИО1, был заключен кредитный договор №042 S618 20499-27486, (далее договор), путем принятия Банком заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Приложение № 1, далее - Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно заявления, ООО «ЛК-ПРОЕКТ», именуемое в дальнейшем ЗАЕМЩИК, в лице директора ФИО1, действующего (ей) на основании Устава, настоящим Заявлением о присоединении (далее Заявление) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАЕМЩИК присоединяется к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу.

Настоящим ЗАЕМЩИК подтверждает, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее Банк) на Счет №, открытый в ПАО СБЕРБАНК па основании распоряжения ЗАЕМЩИКА, оформленного в день подписания Заявления, но форме Банка на следующих условиях:

1. Сумма кредита 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек:

2. Цель кредита: для целей развития бизнеса

3. Проценты за пользование кредитом: 16 (шестнадцать) процентов годовых

4. Размер комиссионных платежей:

- за предоставление кредита ЗАЕМЩИК уплачивает Банку плату в размере 0 (ноль) рублей.

- плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита в размере 0 (ноль) процентов от досрочно погашаемой суммы ссудной задолженности.

5. Дата выдачи кредита: "15" января 2020 г.

6. Дата возврата кредита: "13" января 2023 г.

7. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иди иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

9. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором. ЗАЕМЩИК обеспечиваем предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №042/8618/20499-27486/1 от 15.01.2020 г.

Обеспечением по Кредитному договору выступило поручительство ФИО1 (индивидуальные условия договора поручительства №042/8618/20499-27486/1 от "15" января 2020 г.).

В соответствии с индивидуальными условиями поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ООО «ЛК-ПРОЕКТ» ИНН <***>, именуемым далее ЗАЕМЩИК, всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков №042/8618/20499-27486 от 15.01.2020 г., именуемому далее Кредитный договор, заключенному между БАНКОМ и ЗАЕМЩИКОМ.

ПОРУЧИТЕЛЬ ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования ЗАЕМЩИКА, и согласен отвечать за исполнение ЗАЕМЩИКОМ его обязательств полностью.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме, сумма перечислена на счет в соответствии с индивидуальными условиями, что также подтверждается выпиской по операциям на счете № от 07.11.2024г.

09.07.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛК-ПРОЕКТ» заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №042/8618/20499-27486 от 15.01.2020, согласно которому срок кредитного договор увеличен до 15.01.2024. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с 15.07.2021г. по 15.09.2021г.. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

09.07.2021 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства №042/8618/20499-27486/1 от 15.01.2020, согласно которому срок кредитного договор увеличен до 15.01.2024г. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору с 15.07.2021г. по 15.09.2021г. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств должником.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик обеспечивает предоставлением поручительства ФИО1 (п. 9 заявления о присоединении).

Согласно Общим условиям договора поручительства заключение договора поручительства между банком и поручителем осуществляется путем присоединения поручителя к настоящим условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Поручителем индивидуальных условий поручительства. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно абз. 2 п. 4.3. Общих условий договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется за каждый день просрочки платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в заявлении, но без учета неустоек заемщика.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита банком в адрес заемщика и поручителя 20.08.2024 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить сумму задолженности по кредиту в срок не позднее 19.09.2024 года. Данное требование направлено в адрес ответчиков заказной почтой, оставлено ответчиками без удовлетворения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспаривались.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком ООО «ЛК-ПРОЕКТ» обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

30 сентября 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска УР вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ООО «ЛК-ПРОЕКТ» в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №042/8618/20499-27486 от 15.01.2020 года за период с 18.06.2024 года по 20.09.2024 года включительно в размере 57128,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49888,43 руб., признанная на просроченную ссудную задолженность - 4,48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6948,71 руб., признанная на просроченный проценты - 1,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 285,34 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска УР от 30 октября 2024 года судебный приказ отменен.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, наличие основного долга по кредитному договору в размере 49 888,43 рублей.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга не оспорили, свой расчет не представили, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредиту истцу не возвращена. Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиками обязательство по возврату суммы кредита не исполнено, истец в соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении просит взыскать неустойку за просроченный основной долг - 6 948,71 руб., неустойку за просроченные проценты - 285,34 руб., неустойку за просроченный основной долг - 4,48 руб. (признанную в дату реструктуризации), неустойку за просроченные проценты - 1,62 руб. (признанную в дату реструктуризации), начисленную исходя из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

На основании ст. 328 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиками обязанность по возврату суммы кредита и процентов не исполнена, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки, предусмотренной п. 8 заявления о присоединении. Расчет истца судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки за просроченный основной долг - 6 948,71 руб., неустойки за просроченные проценты - 285,34 руб., неустойки за просроченный основной долг - 4,48 руб. (признанной в дату реструктуризации), неустойки за просроченные проценты - 1,62 руб. (признанной в дату реструктуризации) является обоснованным на основании ст. ст. 329, 330, 321 ГК РФ, п.8 заявления о присоединении и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности по договору поручительства, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел", судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «ЛК-ПРОЕКТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт № выдан -Дата-. отделом УФМС России по ...) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЛК-ПРОЕКТ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №042/8618/20499-27486 от 15.01.2020 г. за период с 18.06.2024 по 07.11.2024 года (включительно) в размере 57 128,58 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 49 888,43 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6 948,71 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 285,34 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 4,48 руб. (признанная в дату реструктуризации), неустойка за просроченные проценты в размере 1,62 руб. (признанная в дату реструктуризации).

Взыскать солидарно с ООО «ЛК-ПРОЕКТ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова