Дело № 2-2906/2025
УИД 42RS0019-01-2025-002418-50 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Сороквашиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 мая 2025 года дело по исковому заявлению А.ко А.В. к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А.ко А.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 одолжила у А.ко А.В. в долг сумму в размере 10000 руб. и обязалась возвратить ее до 09.10.2023г., о чем была составлена расписка.
27.05.2024г. ФИО1 взяла в займы у А.ко А.В. сумму в размере 66000 руб., обязалась вернуть денежные средства до 27.08.2024г., о чем составлена расписка.
В настоящий момент сумма долга добровольно не возвращена, и ответчик не предпринимает мер для возврата заемных средств.
Поскольку задолженность должна была быть погашена 09.10.2023г. и 27.08.2024г. соответственно, просрочка исполнения обязательства составляет 522 и 199 дней, общая сумма процентов 9793,18 руб.
14.03.2025г. в адрес ФИО1 была направлена претензия, однако никакого ответа на претензию получено не было.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу А.ко А.В. сумму основного долга в размере 76000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 9793,18 руб., судебные расходы в размере 4500 руб. за оплату юридических услуг, 4000 руб. за оплату государственной пошлины, почтовые расходы в размере 426,04 руб.
Истец А.ко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла в долг у А.ко А.В. сумму в размере 10000 руб., сроком до 09.10.2023г., что подтверждается соответствующей распиской.
Кроме того, 27.05.2024г. ФИО1 взяла в займ у А.ко А.В. сумму в размере 66000 руб., обязалась вернуть денежные средства в срок до 27.08.2024г., что следует из расписки.
Обязательства по возврату займа от 09.09.2023г. и 27.05.2024г. ответчиком не исполнены в добровольном порядке.
14.03.2025г. в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств полученных по расписке, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, однако никакого ответа на претензию получено не было.
А.ко А.В. просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 76000 руб., проценты в размере 9793,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Сумма процентов за период с 10.10.2023г. по 14.03.2025г. составила 2503,96 руб. из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
13%
365
71,23
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
201,37
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
61,37
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
918,03
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
240,98
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
218,03
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
372,95
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
73
21%
365
420
Итого:
522
17,54%
2 503,96
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7289,22 руб., из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
66 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
18%
366
616,72
66 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
1 439,02
66 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
2 461,48
66 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
73
21%
365
2 772
Итого:
199
20,29%
7 289,22
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга по возврату денежных средств в размере 76000 руб., проценты за пользование займом в размере 9793,18 руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя за подготовку претензии и искового заявления в размере 4500 рублей, подтвержденные распиской от 14.03.2025г.
Суд считает понесенные истцом указанные судебные расходы, с учетом принципа разумности, сложности дела, объема и характера проделанной представителем работы, проведенных по делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, подлежащими взысканию с ответчика в пользу А.ко А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 426,04 рублей за отправку искового заявления ответчику, подтвержденные кассовым чеком от 14.03.2025г.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек от 02.04.2025г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу А.ко А.В. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) денежную сумму в размере 76000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9793,18 руб., расходы за оплату юридических услуг в размере 4500 руб., почтовые расходы в размере 426,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2025 г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-2906/2025