УИД:61RS0008-01-2023-004399-03

Дело №2-3651/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что на основании решения Советского районного суда по делу №2-1316/2018, вступившему в законную силу 30.06.2018 г., с ФИО2 16.09.01953 г. рождения, взыскана задолженность в сумме 2623469,15 руб. (два миллиона шестьсот двадцать три тысячи руб. 15 коп)., которая состоит из сумм материального возмещения 1350240,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1273229,015 руб.

Советским РОСП возбуждено исполнительное производство №//61032 от 03.07.2018 г. о взыскании задолженности в пользу ФИО1 с ФИО2 в сумме 2623458,23 руб.

Задолженность по исполнительному производству № ИП по настоящее время должником не погашена. Согласно справке о движении денежных средств на 21.04.2022 г за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2021 г. истцом в счет погашения задолженности по исполнительному производству были получены денежные средства: 20.12.2019 – 1000 руб.;20.02.2019- 1000 руб.;10.04.2020- 1000 руб.; 20.03.2020- 1000 руб.; 20.05.2020- 1000 руб.; 22.06.2020- 1000 руб.; 21.07.2020-1000 руб.;30.09.2020-1000 руб., 20.11.2020- 100 руб.; 20.11.2020- 100 руб.; 23.12.2020-3071,99 руб. Итого 11271,99 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 г. согласно расчету, составляет 208267,79 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 208267,79 рублей (двести восемь тысяч двести шестьдесят семь рублей 79 коп.) за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5282,68 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке ст.395 ГК РФ проценты на сумму задолженности по состоянию на 07.09.2023 года по исполнительному производству № со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание явилась истец ФИО1, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 208267,79 рублей (двести восемь тысяч двести шестьдесят семь рублей 79 коп) за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5282,68 рублей, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии сост.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всилуст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем иполномрассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Всилу ч.1ст.395ГК РФвслучаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на суммудолга. Размерпроцентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором. Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов,подлежащихвзысканиюпо правилам статьи395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.Процентыза пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммыпроцентов,подлежащихвзысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает навзыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчетапроцентов.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.05.2018 г. по гражданскому делу №2-1316/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взысканы денежные средства в размере 1350240 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1273229 рублей 15 копеек, а всего в общем размере 2623469 рублей 15 копеек.

Советским РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО на основании исполнительного документа -исполнительный лист ФС 3022109206 от 27.06.2018 г. выданного Советским районный судом г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу №2-1316/2018 предмет исполнения задолженность в размере 2623469 рублей 15 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 03.07.2018 г.

Задолженность по исполнительному производству № ИП по настоящее время должником не погашена.

Согласно справке о движении денежных средств на 21.04.2022 г за период с 01.05.2019г. по 31.12.2021г. истцом в счет погашения задолженности по исполнительному производству были получены денежные средства: 20.12.2019 – 1000 руб.;20.02.2019- 1000 руб.;10.04.2020- 1000 руб.; 20.03.2020- 1000 руб.; 20.05.2020- 1000 руб.; 22.06.2020- 1000 руб.; 21.07.2020-1000 руб.;30.09.2020-1000 руб., 20.11.2020- 100 руб.; 20.11.2020- 100 руб.; 23.12.2020-3071,99 руб. Итого 11271,99 рублей.

Истцом заявлено требование овзысканиис ответчикапроцентовза пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 в размере 208267,79 рублей.

Представленный истцом расчетзадолженностипроцентовсудом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положенийст.56 ГПК РФне представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженностиответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежатвзысканиюпроцентыза пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 в размере 208267,79 рублей.

Всилуст.98 ГПК РФпри удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежатвзысканиюс ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика ФИО2 надлежитвзыскатьв пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5282,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 208267,79 рублей (двести восемь тысяч двести шестьдесят семь рублей 79 коп) за период с 01.05.2019 по 31.12.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5282,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 26 декабря 2023 г.

Судья В.С. Рощина