Дело№2а-3555/2023

Поступило в суд 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

при секретаре Панариной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

ФИО2 Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность:

Налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии с положениями ст.228 НК РФ за 2020 г. в размере 253500 рублей, пени 7389,53 рублей, штраф по ст.122 НК РФ в размере 50700 рублей, штраф по ст.119 НК РФ в размере 38025 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что налоговым органом осуществлена налоговая проверка административного ответчика с составлением акта от /дата/ №, которой установлено, что ФИО1. не представила налоговую декларацию в установленный ст.229 НК РФ срок, реализовала квартиру в 2020 г. по адресу <адрес>/дата/000 рублей.

/дата/ налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения №.

В связи с неоплатой недоимки в адрес налогоплательщика направлялось требование № от /дата/, но задолженность не погашена.

Определением мирового судьи от /дата/ отменен судебный приказ №а-3284/2022-7-2 от /дата/ о взыскании налоговой недоимки.

Представитель административного истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом было отказано.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из административного искового заявления, налоговым органом осуществлена налоговая проверка административного ответчика с составлением акта от /дата/ №, которой установлено, что ФИО1. не представила налоговую декларацию в установленный ст.229 НК РФ срок, реализовала квартиру в 2020 г. по адресу <адрес>/дата/000 рублей, стоимость её доли 1522688,22 рублей(л.д.7-10).

/дата/ налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения №, которым она уведомлена о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии с положениями ст.228 НК РФ за 2020 г. в размере 253500 рублей, пени 7389,53 рублей, штраф по ст.122 НК РФ в размере 50700 рублей, штраф по ст.119 НК РФ в размере 38025 рублей (л.д.28-31).

В связи с неоплатой недоимки в адрес налогоплательщика направлялось требование № от /дата/.(л.д.26,27), но задолженность не погашена.

Определением мирового судьи от /дата/ отменен судебный приказ №а-3284/2022-7-2 от /дата/ о взыскании налоговой недоимки(л.д.20).

После отмены судебного приказа, налоговый орган в установленный законом 6-ти месячный период обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Как усматривается из возражений административного ответчика на судебный приказ, письменных объяснений налогового органа, и решения УФМС по НСО от /дата/ №, внесено изменение в решение о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения №, которым отменена необходимость уплаты налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии с положениями ст.228 НК РФ за 2020 г. в размере 253500 рублей, пени 7389,53 рублей, штраф по ст.122 НК РФ в размере 50700 рублей, штраф по ст.119 НК РФ снижен до 250 рублей.

Исходя из положений статьи 57 Конституции РФ, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а также положений статьи 23 Налогового кодекса РФ, которой установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах, суд полагает необоснованным требование налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии с положениями ст.228 НК РФ за 2020 г., пени, и штрафа по ст.122 НК РФ. С учетом нарушения требований о предоставлении декларации, размер штрафа по ст.119 НК РФ подлежит взысканию в размере 250 рублей. Таким образом, требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования административного искового заявления удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МИФНС России № по <адрес> с ФИО1, /дата/ г.р. уроженки <адрес>, ИНН <***>, проживающей в <адрес> по адресу <адрес> задолженность по штрафу по ст.119 НК РФ в размере 250 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р. уроженки <адрес>, ИНН <***>, проживающей в <адрес> по адресу <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева