Решение по делу № 2А-1302/2022 от 09.01.2023 | Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-134/2023 (2а-1302/2022)

86RS0017-01-2022-002012-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2023 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Аникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Советскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 осужден Сургутским городским судом ХМАО - Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре с (дата) по (дата). Освобожден по отбытию срока наказания.

(дата) Сургутским городским судом ХМАО - Югры в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а именно до (дата) (решение вступило в законную силу (дата)).

(дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и (дата) поставлен в УМВД России по (адрес), на основании письменного заявления, сменил место жительства, с (дата) состоит на профилактическом учёте в ОУУПиПДН ОМВД России по (адрес), как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Утверждено заключение о заведении дела административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию и вынесено предупреждение. Ограничения возложены судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут то 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, выполняет с нарушениями, а именно: (дата), (дата), (дата), (дата), при проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал без уважительных причин.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности семь раз:

-(дата) ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы);

-(дата) ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (административный штраф);

-(дата) ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы)

-(дата) ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы);

-(дата) ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административный штраф);

-(дата) ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (административный штраф).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. По характеру общительный. Ранее неоднократно состоял на профилактических учётах в ОМВД России по Советскому району: с (дата) по (дата) состоял на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району, как лицо, условно-досрочно освобожденное. С (дата) по (дата) состоял на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району по ч. 1 ст. 161 УК РФ как лицо, условно-досрочно освобождённое, ранее судимое. С (дата) по (дата) состоял на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как под административным надзором.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика, участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.

Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. ст. 270, 273 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Статьей 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Из материалов дела усматривается, что приговором Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре с (дата) по (дата). Освобожден по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены следующие ограничения:

- запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

С (дата) ФИО1 состоит на профилактическом учёте в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, утверждено заключение о заведении дела административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию и вынесено предупреждение.

В течение года ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением должностного лица ОМВД России по (адрес) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением должностного лица ОМВД России по (адрес) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением должностного лица ОМВД России по (адрес) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и находясь под административным надзором, совершил семь административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. По характеру общительный. Ранее неоднократно состоял на профилактических учётах в ОМВД России по Советскому району: с (дата) по (дата) год состоял на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району, как лицо, условно-досрочно освобожденное. С (дата) по (дата) год состоял на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району по ч. 1 ст. 161 УК РФ как лицо, условно-досрочно освобождённое, ранее судимое. С (дата) по (дата) год состояла на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как под административным надзором.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Советскому району подлежит удовлетворению, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по (адрес) удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) рождения, <...>, ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата) административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев