Дело № 33-5936/2023 (в суде первой инстанции № 2-521/2023)

УИД: 27RS0020-01-2023-000918-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кустовой С.В.

судей Поливода Т.А., Железовского С.И.

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» к наследственному имуществу Николаевой Л.С., администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поливода Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ООО «Частный ЖЭК» обратилось с иском к наследственному имуществу Николаевой Л.С. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Частный ЖЭК» на основании лицензии осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес>, оказывает собственникам помещений в указанном доме жилищные и коммунальные услуги. Истцом были оказаны услуги и выполнены работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в указанном многоквартирном доме, однако, в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению № 94 данного дома, образовалась задолженность за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 41 730,88 руб., пени за период с 12.01.2021 по 11.04.2023 в размере 8 663,20 руб. Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умер 11.11.2020.

Просило установить наследников наследственного имущества умершей Николаевой Л.С., взыскать за счет наследственного имущества Николаевой Л.С. в пользу ООО «Частный ЖЭК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 41 730,88 руб., пени за период с 12.01.2021 по 11.04.2023 в размере 8 663,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711,82 руб., всего взыскать 52 105,90 руб.

Определением судьи 10.05.2023 процессуальный статус администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края с третьего лица изменен на ответчика.

Определением суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 июня 2023 года исковые требования ООО «Частный ЖЭК» удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ИНН/КПП <***>/270501001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 41 730,88 руб., пени за период с 12.01.2021 по 11.04.2023 в размере 4 375, 26 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, не согласившись с решением суда первой инстанции, просит его отменить, принять новое решение, которым взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу ООО «Частный ЖЭК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что жилое помещение <адрес> расположено в городском поселении «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района <адрес>. Все выморочное имущество, расположенное на территории г.Николаевска-на-Амуре, переходит в муниципальную собственность именно городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края. Так как администрация района является казенным учреждением, она при исполнении полномочий городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» может действовать исключительно в пределах бюджета, утвержденного Советом депутатов городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» на соответствующий финансовый год. Согласно Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края осуществляет полномочия собственника имущества. Решением Совета депутатов городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» от 08 декабря 2022 г. №72-209, утвержден бюджет городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края на 2023 г. и плановый период 2024 и 2025 годов, согласно которому именно Комитету предусмотрены и в дальнейшем выделены бюджетные средства городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» на мероприятия в области жилищно-коммунального хозяйства, в том числе на расходы по содержанию пустующих муниципальных жилых помещений, а также на прочие мероприятия в области жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования. Администрация района является казенным учреждением и может действовать исключительно в рамках выделенных исключительно ей бюджетных ассигнований. Из бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» денежные средства на содержание муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» администрации района не выделялись, в связи с чем администрация района не может за счет районного бюджета погасить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за счет собственных средств. Администрация района не может являться ответчиком по данному делу.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Суд первой инстанции в постановленном решении удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, однако не учел, что в состав наследственного имущества помимо недвижимого имущества (квартиры) вошли движимое имущество (денежные средства), в связи с чем следовало к участию в деле привлечь МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, чего судом первой инстанции сделано не было, что нарушает его права и законные интересы, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения суда согласно п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. Указанная позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N 5-КГ22-51-К2.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, ст. 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 на основании договора купли-продажи от 11.06.1996.

Из свидетельства о смерти № от 17.11.2020 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.11.2020.

Как следует из копии наследственного дела № от 20.11.2020, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО2 обратился ее супруг ФИО3

Из ответа ОМВД России по Николаевскому району от 26.04.2023 и 01.06.2023 следует, что за ФИО4 и ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

За ФИО4 в Инспекторском отделении ГИМС по г.Николаевску-на-Амуре и Николаевскому району (г. Николаевск-на-Амуре) Центра ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю маломерные судна не зарегистрированы, что следует из ответа руководителя указанного инспекторского отделения от 05.06.2023.

Согласно материалам дела, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк» 07.05.2020 открыт счёт №, остаток на 10.05.2023 - 916 247,73 руб. В ПАО «МТС-Банк» на имя ФИО1 открыто два счета: № от 25.12.2014 с остатком 0,00 руб. и счёт № от 30.10.2019 с остатком на 04.05.2023 -1 066 185,79 руб.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 633777 руб., а также денежные средства на счете №,открытом в ПАО «Сбербанк», остаток на 10.05.2023 - 916 247,73 руб., на счете №, открытом в ПАО «МТС-банк», остаток на 04.05.2023 -1 066 185,79 руб.

Учитывая, что супруг ФИО1 – ФИО3 в установленные законом сроки обратился с заявлением о принятии наследства, в силу положений п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ указанное имущество признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, то есть с 11.11.2020.

Из сведений, предоставленных органом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 01.06.2023, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.12.2020. В архиве отдела ЗАГС не найдены записи актов о рождении, об установлении отцовства.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 633777 руб., а также денежных средств на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, остаток на 10.05.2023 - 916 247,73 руб., на счете №, открытом в ПАО «МТС-банк» на имя ФИО1, остаток на 04.05.2023 -1 066 185,79 руб., которое ФИО3, в свою очередь, унаследовал после смерти ФИО1

В реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной платы сведения об открывшихся наследственных делах после смерти ФИО3 отсутствуют.

Согласно ответа администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 27.04.2023 жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» не числится. В администрации района отсутствует информация о гражданах фактически проживающих в указанном жилом помещении.

Поквартирная карточка сведений об иных зарегистрированных лиц не содержит.

Из сведений, предоставленных ОМВД России по Хабаровскому краю от 05.06.2023, следует, что сотрудниками полиции был посещен адрес: <адрес>. При посещении указанного адреса было установлено, что в данной квартире долгое время никто не проживает. Дверь закрыта, дверной замок запечатан.

Указанное обстоятельство подтверждает, что иные лица после смерти ФИО3 фактически наследство не приняли.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 633777 руб., а также денежные средства на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, остаток на 10.05.2023 - 916 247,73 руб., на счете №, открытом в ПАО «МТС-банк» на имя ФИО1, остаток на 04.05.2023 -1 066 185,79 руб. являются выморочным имуществом после смерти ФИО3 и подлежит наследованию в порядке ст.1151 Гражданского кодекса РФ.

Из выписки из лицевого счета, расчета пени следует, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 составляет 41 730,88 руб., пени за период с 12.01.2021 по 11.04.2023 - 8 663,20 руб.

Судебной коллегией проверен расчет задолженности, выполненный истцом, и признается выполненным арифметически верно.

Также судебной коллегией проверен расчет пени и признается выполненным неверно, в связи с чем судебная коллегия произвела самостоятельно расчет пени с учетом учетной ставки, действующей в определенный период и с учетом ограничения размера учетной ставки при исчислении пени за жилищно-коммунальные услуги, действовавшего в 2022 году. По расчету судебной коллегии, приобщенному к материалам дела, общий размер пени составляет 6355,69 рублей.

Проанализировав оборотно-сальдовую ведомость за период с 01.12.2020 по 28.02.2023, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по спорной квартире не имелось. Задолженность начала образовываться после ее смерти. При этом задолженность за период с 1 по 27 декабря 2020 года образовалась в период владения квартирой на праве собственности ФИО3, а начиная с 28.12.2020 (даты смерти ФИО3 и, соответственно, перехода права собственности к городскому поселению) в период владения квартирой на праве собственности городским поселением «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

При таких обстоятельством, долгом умершего ФИО3, ответственность по несению которого может быть возложена на наследников, является задолженность за период с 1 по 27 декабря 2020 года в размере 1273 руб.68 коп. и начисленные на нее пени в размере 395,65 руб. Задолженность, образовавшаяся начиная с 28.12.2020, и начисленные на нее пени является долгом наследника, принявшего наследство – городского поселения «Город Николаевс-на-Амуре», ответственность за которую он несет самостоятельно.

Таким образом, в солидарном порядке с наследников подлежит взысканию задолженность за период с 1 по 27 декабря 2020 года в размере 1273 рубля 68 копеек, а начиная с 28.12.2020, то есть с момента перехода права собственности на спорную квартиру к городскому поселению «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края, с собственника указанной квартиры.

В таком же порядке подлежат взысканию и пени, начисленные на указанную задолженность – пени в размере 395,65 руб., начисленные на задолженность за период с 1 по 27 декабря 2020 года подлежат взысканию в солидарном порядке с наследников, а пени в размере 5960,04 руб., начисленные на задолженность, начиная с 28.12.2020 - с собственника указанной квартиры.

Судебная коллегия отклоняет доводы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского района о том, что она является ненадлежащим ответчиком по данному делу по следующим основаниям.

Так, спорная квартира в порядке наследования выморочного имущества перешла с 28.12.2020 в собственность городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно ст.20 Устава городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края администрация городского поселения «Город Николаевск-на-амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края не образуется. Исполнение полномочий администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края возлагается на администрацию Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Учитывая, что в соответствии со ст.5 Устава городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского поселения осуществляется исключительно за счет собственных доходов местного бюджета взыскание с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края следует производить за счет средств бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края

Согласно п.1.5 Положения о комитете по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края утв. решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района от 26.07.2012 №66-373 Комитет входит в структуру администрации района и структурно подчиняется заместителю главы администрации Николаевского муниципального района.

В соответствии с Уставом Николаевского муниципального района исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления является именно администрация Николаевского муниципального района, которая обладает необходимыми, в том числе бюджетными, полномочиями и обязана обеспечить решение вопросов местного значения поселения вне зависимости от распределения своих функций между отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями. В этой связи, наличие в структуре муниципального образования Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не исключает предъявление иска непосредственно к администрации, как исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебная коллегия учитывает следующее:

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

При наследовании происходит правопреемство в материально-правовых отношениях (в обязательстве по уплате коммунальных услуг). При отсутствии иных наследников, наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности переходят к соответствующему публично-правовому субъекту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что государственная пошлина с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК, освобождающие государственные органы и органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.

Таким образом, с учетом распределения взыскания задолженности между ответчиками, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет средств бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области за счет средств наследственного имущества ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 рублей 17 копеек, а также взысканию с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет средств бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края расходы по уплате государственной пошлины в размере 1576 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 июня 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отменить, принять новое решение.

Взыскать солидарно с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ИНН/КПП <***>/270501001) за счет средств бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области за счет средств наследственного имущества ФИО3, <данные изъяты>, умершего 28 декабря 2020 года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 27.12.2020 года в размере 1273 рубля 68 копеек, пени за период с 12.01.2021 по 11.04.2023 в размере 395 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 рублей 17 копеек.

Взыскать с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ИНН/КПП <***>/270501001) за счет средств бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 28.12.2020 по 28.02.2023 в размере 40457 рублей 20 копеек, пени за период с 12.01.2021 по 11.04.2023 в размере 5960 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1576 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судья: