Дело № 5-17/2023

УИД 75RS0023-01-2023-000202-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

23 января 2023 года <...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите, работающего <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 января 2023 года в 18 час. 15 мин. гр.ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: г.Чита, <адрес>, в пятом подъезде на лестничной площадке пятого этажа указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери <адрес>, дергал за ручку двери, на неоднократные замечания о прекращении таких действий не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.

ФИО3, обратившаяся в Отдел полиции «Черновский» с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалам дела (л.д.__), в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что накануне, 22.01.2023г., он употреблял спиртное, всех подробностей произошедшего не помнит, по всей видимости, он перепутал адрес и стучался не в ту квартиру, каких-либо злостных нарушений не допускал.

Заслушав ФИО2, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 января 2023 года в 18 час. 15 мин. гр.ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в пятом подъезде на лестничной площадке пятого этажа указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери <адрес>, дергал за ручку двери, на неоднократные замечания о прекращении таких действий не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.___), объяснениями свидетеля (л.д.__), заявлением о привлечении ФИО4 к ответственности, поступившим в Отдел полиции «Черновский» и зарегистрированным в КУСП 22.01.2023г. за № 1382 (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также письменными объяснениями самого ФИО2, отраженными им лично в протоколе об административном правонарушении: «Перепутал адрес» (л.д.__).

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО2 о непризнании им вины в совершенном правонарушении суд находит не подлежащими применению, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее многократно привлекался как к уголовной, так и административной ответственности (л.д.__), что может характеризовать его с отрицательной стороны.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.ФИО2 15.08.2022, 05.08.2022, 12.03.2021г., 26.04.2021г. совершал однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.20.20, 20.6.1, 20.25 КоАП РФ (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20, 20.6.1, 20.25 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством.

Совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что назначенные ФИО2 административные штрафы им не оплачены, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и ФИО2 о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 22 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: А.В. Петров