РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес03 марта 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8089/22 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета из помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры №303, расположенной по адресу: адрес. Вместе с истцом в данной квартире зарегистрирован ФИО2, при этом ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, какие-либо родственные связи между истцом и ответчиками отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", суд отмечает, что отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства, поскольку способствует затягиванию судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральным законами.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от дата N8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является собственником квартиры кв. 303 по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги МФЦ адрес, представленной истцом по настоящем делу, в указанном жилом помещении вместе с истцом зарегистрирован ФИО2

Как следует из ответа врио начальника отдела МВД России по адрес подполковника полиции фио, представленному по запросу суда, согласно сведениям СОДЧ-М ИСОД МВД России с 01.01.2017 по настоящее время в ОМВД России по адрес обращения ФИО2, паспортные данные о чинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, не регистрировались. С целью установления фактического проживания в вышеуказанной квартире ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по адрес капитаном полиции фио неоднократно осуществлялись выходы по адресу: адрес, в ходе которых проживание ФИО2 не установлено.

Кроме того в обоснование своей позиции истец указала, что ответчик в спорное жилое помещение не никогда не вселялся, не проживает, личных вещей ответчика не имеется, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, кроме того, какие-либо родственные связи между истцом и ответчиками отсутствуют.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не предоставлены и материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Суд находит убедительным довод истца о том, что регистрация ответчика в квартире, собственником которой она является, препятствует последней реализовать права собственника имущества в полном объеме.

Вместе с тем ФИО2 нельзя признать утратившими право пользования, поскольку он в спорное жилое помещение не вселялся, что стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто и доказательств обратного в материалах дела не содержится. Однако, принимая во внимание, что ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, не использовал спорное жилое помещение по назначению, суд полагает возможным признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой № 303, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,- удовлетворить частично.

Признать ФИО2, паспортные данные не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023