УИД61RS0025-01-2022-000853-24

Дело №2-492/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022года п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к наследственному имуществу должника ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требования, ссылаясь на то, что 25 сентября 2020г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и гр. ФИО (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный кредит на общих и индивидуальных условиях в размере 230.000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом: с 25.09.2020г. до полного погашения кредита - в размере 11,25% годовых. Срок возврата - не позднее 11 сентября 2023г., при этом возврат кредита должен осуществляться согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение №2).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил - денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.09.2020г. о выдаче денежных средств.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.3.2. условий кредитного договора № от 25.09.2020г., обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов заемщиком должным образом не исполнено.

Общая сумма задолженности заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на 18.04.2022г. по кредитному договору № от 25.09.2020г. составляет 182.790, 03 рублей, в т.ч., задолженность по уплате кредита – 171.634, 88 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6.605,69 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4.093,11 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 456, 35 рублей.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.09.2020г., в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик (ответчик) уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В процессе работы с просроченной задолженностью было установлено, что 13 декабря 2020г. ФИО скончалась (свидетельство о смерти №), обязательства перед банком по возврату суммы долга и уплаты процентов остались неисполненными.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее из вышеуказанного кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника ФИО, истец может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа № от 09.10.2021г. следует, что нотариусом ФИО1 на основании заявления наследника заведено наследственное дело. Наследник принял права на наследственное имущество, но еще не оформил, сведения о требовании Банка ему отправлены, при этом иная информация в силу ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате в распоряжение Банка предоставлена быть не может.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2020г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика денежную сумму в размере 182.790, 03 руб., в том числе, задолженность по уплате кредита – 171.634, 88 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6.605, 69 руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4.093,11 руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 456, 35 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – наследник ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, просила приобщить к делу заявление о признании иска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал иск в объёме заявленных требований, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом.

Кроме того, доводы иска подтверждаются и предоставленными в суд материалами дела.

Доводы истца не противоречат требованиям, изложенным в ст.ст. 418,1112,1152,1153 ГК РФ.

Положения статей 35,39,173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. Оснований для принятия иного решения у суда не имеется, права третьих лиц данным признанием иска, не нарушаются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2020г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр -инвест» за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 25.09.2020г. в размере 182.790, 03 руб., в том числе, задолженность по уплате кредита – 171.634.88 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6.605, 69 руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4.093,11 руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 456, 35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4856 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.06.2022г.

Судья: