ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Маджирове Э.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования и установить границы. В обоснование требований истец ссылается на то, что при жизни её брату ФИО4, умершего <дата>, выделен был земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти наследственное дело не открывалось, но его сын ФИО3 принял наследство фактически. ФИО3 умер <дата>., он являлся ее племянником. Наследство к его имуществу не открывалось. Однако, она приняла наследство своего племянника фактически. Оформить наследство ввиду того, что оно не было зарегистрировано в установленном порядке наследниками умерших, не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа <адрес>, представитель не явился, извещен надлежащим образом. Представлено письменное мнение, в котором указали, что просят принять решение с учетом представленных по делу доказательств.

Третьи лица –Управление Росреестра по <адрес> не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни брату истца - ФИО4, выделен был земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением <номер> от <дата>. и выпиской из похозяйственной книги.

ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После его смерти наследственное дело не открывалось, но его сын ФИО3 принял наследство фактически, что подтверждено свидетелем ФИО7, но не оформил своих прав на наследственное имущество в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

ФИО3 умер 18.02.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 являлся племянником истицы.

Наследство к его имуществу не открывалось.

Однако, истец приняла наследство своего племянника фактически, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 и А.Е.. завещания не оставляли.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей

Таким образом, право собственности ФИО4 возникло на основании правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации Ново-Харитоновского сельсовета <адрес> <номер> от <дата>.

Сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости, ему присвоен кадастровый <номер>, категория земель и вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на приведенный объект недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок предоставлен наследодателю ФИО4. на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что наследник ФИО4 принял наследство фактически, а после его смерти истец также фактически приняла наследство ФИО3, что подтверждено показаниями свидетелей

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>