Дело № 2-844/2025 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 09 декабря 2025 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2025 года ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4 При жизни ФИО4 являлась собственником земельного участка, местоположение: установлено относительно ориентира 0,6 км к востоку от <адрес>, СДТ «<данные изъяты> участок №, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>. ФИО2 является ее наследником по завещанию, о котором она узнала только в августе 2025 года, когда ее отец ФИО5 нашел его у себя в документах.

Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, ФИО2 просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в виде земельного участка, местоположение: установлено относительно ориентира 0,6 км к востоку от <адрес>, СДТ «<данные изъяты>», участок №, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательств того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из условий, указанных в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является внучкой ФИО4, которая согласно свидетельству о смерти I-ФС № умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещала свое имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и земельного участка в СНТ «<данные изъяты>», ФИО6

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что квартиру бабушка продала еще при жизни, а о завещании узнала только в августе 2025 года, когда ее отец нашел его в своих документах.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что она не знала о существовании завещания, не свидетельствует об уважительности причины для восстановления пропуска срока принятия наследства.

Таким образом, поскольку совокупность обстоятельств, предусмотренных статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющих восстановить срок для принятия наследства, не имеется, так как каких-либо доказательств уважительности причин невозможности обращения для принятия наследства истцом в установленный срок не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2025 года.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева