Дело № 2-1570/2023
УИД 52RS0006-02-2023-000198-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., с участием представителя ответчика адвоката Сидоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Цареву ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере 50 400,0 рублей, расходы по оплате госпошлины сумме 1 712,00 рублей.
В обоснование указано, что 29 июня 2022 года произошло ДТП, в результате чего, автомобилю Kia Cerato, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Газель 3302203, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответственность собственника автомобиля Газель 3302203, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в САО «ВСК», страховой полис <данные изъяты> по договору ОСАГО. Стоимость ущерба от ДТП составила 50 400,00 рублей, которые истец выплатил собственнику поврежденного транспортного средства, в связи с чем, у истца возникло право требования регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты.
САО «ВСК» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ответчика адвокат Сидоренко В.С., действующий по назначению суда, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
По делу установлено: в результате происшедшего 29 июня 2022 года ДТП, с участием автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО2, под управлением ФИО2, и автомобиля Газель 33 022 03, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО3, под управлением ФИО1, были причинены механические повреждения автомобилю автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Газель 33 022 03, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность собственника автомобиля Газель 33 022 03, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО <данные изъяты>.
30.06.2022 старшим инспектором группы ИАЗ отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду, капитаном полиции ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию ООО «Зетта Страхование», в которой была застрахована его ответственность. Данный случай был признан страховой компанией страховым.
Стоимость ущерба от ДТП составила 50 400,00 рублей, что подтверждено экспертным заключением №, выполненным ООО «Аварийное Экспертное Бюро». Ущерб выплачен собственнику поврежденного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2022.
САО «ВСК» возместили ущерб ООО «Зетта Страхование», что подтверждено платежным поручением № от 18.10.2022.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: справкой ДТП, извещением, полисом, актами, платежным поручением и другими материалами дела.
Как установлено судом, ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО, заключенный с собственником транспортного средства, которым управлял ответчик.
В соответствии с п.д ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с ФИО1 в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового возмещения страховой компании материальный ущерб в размере 50 400,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 1712,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2022. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Царева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба 50 400 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1712 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна
Судья Т.Ю. Грачева