Решение по делу № 2-2-96/2025 от 28.05.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-2-96/2025

№

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года село Балтай

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балтайского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Заявленные требования истец мотивируют тем, что ФИО2, умершей 25.01.2023 года, принадлежали: земельный участок с кадастровым номером № (ранее указанный земельный участок имел кадастровый № и был впоследствии преобразован в земельный участок с кадастровым номером № с единственным собственником ФИО2); 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Наследник фактически принял наследство, не оформив своих наследственных прав. Таким образом, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.

В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 110).

Представители ответчика - администрации Балтайского муниципального района <адрес>, третьего лица - ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия (л.д.115-116), нотариус ФИО5, представители третьего лица - Управления Росреестра по <адрес>, администрации Царевщинского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2005 года умер отец истца - ФИО6 (л.д. 13).

25.01.2023 года умерла ФИО2 (л.д. 14), которая является матерью ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №; 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

После смерти ФИО2 осталось два наследника: истец- ФИО1 и его сестра ФИО7

После смерти матери истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5, за оформлением своих наследственных прав на имущество своей матери, но получил отказ (л.д. 11).

07.03.2025 года заведено наследственное дело (л.д. 57-112). Однако в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д. 111).

ФИО1, фактически принял наследство, поскольку с момента его открытия после смерти матери пользовался земельным участком с кадастровым номером №, а также 1/11 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/6 общей долевой в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии со справкой директора ООО «Рассвет» ФИО8, ФИО1 получал арендную плату за паи, находившиеся в аренде ООО «Рассвет» за период с 2022 года по 2024 год из расчета 1 тонна зерна за пай (л.д. 121-122).

ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 не претендует на наследство после умершей матери ФИО2 (л.д. 116-120).

Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство, не оформив своих наследственных прав.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 в установленный законом срок наследства после умершей 25.01.2023 года ФИО2, поскольку наследник вступил во владение наследственным имуществом, пользуется принадлежавшим наследодателям имуществом и осуществляет управление им.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку данный факт не может быть подтвержден истцом в ином порядке, он подлежит установлению судом в силу пункта 1 части 2 статьи 264, статьи 265 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершей 25.01.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти 25.01.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Царевщинское муниципальное образование, участок находится в 8600 м. по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации <адрес>;

- 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в 6300 м на северо-запад от здания администрации <адрес>;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Царевщинское муниципальное образование.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025 года.

Председательствующий А.А. Верейкин