К делу №2-1999/2022

УИД 23RS0001-01-2022-002890-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 06 декабря 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участие

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании выплат по долгу супругов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

Взыскать с Палий (ранее Кравец) К.Г. в пользу ФИО3:

сумму денежных средств, выплаченных: по кредитному договору между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 № от 19.11.2018 за период с ноября 2019 года по 26.08.2022 в размере 240477 рублей 31 копейка;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18802,55 рублей;

по договору банковской карты АО «Газпромбанк» №,35 рублей;

судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 604,77 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы 70,50 рублей.

Требования мотивирует тем, что решением Абинского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020, иск ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества — удовлетворен. Суд признал общим долгом ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору от 19.11.2018 и сумму неоплаченного долга по договору банковской карты. Суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО3 1/2 долю выплаченной задолженности по кредитному договору от 19.11.2018 в размере 9656 руб., 1/2 долю выплаченной задолженности по банковской карте — 484 рублей, сумму уплаченной госпошлины — 406 рублей, решение вступило в законную силу 27.07.2020.

В период брака, заключенного 08.02.2014, ФИО4 и ФИО3 для приобретения автомобиля оформили кредитный договор между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3: сумма кредита составила — 400000 рублей под 15,384 % годовых с возвратом до 17.11.2023. После прекращения совместного проживания, истец ФИО3 самостоятельно оплачивал данный кредит в полном размере.

В настоящее время ФИО3 во исполнение условий указанного кредитного договора оплатил за период с 30.10.2019 по 26.08.2022 сумму в размере 480 954,61 рублей, из них в счет погашения процентов и страховки: 134 085,18 рублей, в счет погашения остатка задолженности по кредиту: 346 869,43 рублей, что подтверждается справкой о полном исполнении обязательств по кредитному договору от 29.08.2022.

В связи с тем, что ФИО3 выполнены кредитные обязательства перед АО«Газпромбанк», он обращается в суд о взыскании с ответчика половины суммы от общего долга 480 954,61: 2 = 240 477,31 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ч.1 ст.395 ГК РФ) за период с 26.08.2022 по 30.09.2022 составляют 37 605,11 рублей: 2 =18 802,55 рублей.

Неоплаченный долг супругов по договору банковской карты АО «Газпромбанк» № по состоянию на 30.10.2019 составлял 22 164 рубля 69 коп., который в настоящее время полностью истцом оплачен, 1/2 от данной суммы составляет 11082,35 рублей.

Представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик исковые требования просила оставить без удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Абинского районного суда от 22.01.2020 постановлено:

Иск ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за ? долю стоимости автомобиля Хендэ Солярис, 2016 года выпуска в размере 284 000 рублей.

Встречный иск ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично.

Признать общим долгом ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018, заключенному между ФИО3 и «Газпромбанк» (АО); сумму неоплаченного долга по договору банковской карты «Газпромбанк» (АО) №, оформленной на имя ФИО3 в сумме 22164 рубля 69 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/2 долю выплаченной задолженности по кредитному договору № от 19.11.2018 в размере 9 656 рублей, 1/2 долю выплаченной задолженности суммы неоплаченного долга по договору банковской карты «Газпромбанк» (АО) №40817810115070005790 в размере 484 рубля.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в АО «Газпромбанк» кредит в размере 400000 рублей под 15,384% годовых сроком по 17.11.2023. Общая суммы выплат по кредиту в соответствии с графиком платежей должна составить 573199 рублей 74 копейки.

Согласно справке АО «Газпромбанк» от 29.08.2022 кредитный договор №20370-ПБ/007/0000/189 от 19.11.2018 закрыт 26.08.2022, обязательства по оплате основного долга и процентов полностью выполнены.

<данные изъяты>

Согласно выпискам по счёту карты ФИО3 в ОА «Газпромбанк» долг по состоянию на 30.11.2019 составляет 22164 рубля 69 копеек, долг полностью оплачен.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равные.

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением суда от 22.01.2020 признаны общими долгами супругов (истца и ответичка) в равных долях: по кредитному договору между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 №189 от 19.11.2018 и по договору банковской карты АО «Газпромбанк» №. Истцом полностью выплачены указанные долги в размерах: 518601 рубль 99 копеек и 22164 рубля 69 копеек.

С учётом объёма заявленных истцом требований суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом её долю в долгах: 240477 рублей 31 копейка и 11082 рубля 34 копейки.

Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств обращения к ответчику о возмещении оплаты совместного долга и отказа ответчика в этом.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Требованиями ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы: оплата государственной пошлины 5604 рубля 77 копеек, оплата услуг представителя 20000 рублей, почтовые расходы 70 рублей 50 копеек, что подтверждено квитанциями.

Пропорционально удовлетворённым требованиям суд взыскивает с ответчика расходы: оплата государственной пошлины 5604 рубля 77 копеек, почтовые расходы 65 рублей.

С учётом принципов разумности и добросовестности, учитывая продолжительность и сложность дела, участия представителя истца в двух судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании выплат по долгу супругов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 половину выплаченных долгов супругов: по кредитному договору между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 № от 19.11.2018 за период с 19.11.2019 по 26.08.2022 в размере 240477 рублей 31 копейка, по договору банковской карты АО «Газпромбанк» № в размере 11082 рубля 34 копейки.

Требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы: оплата государственной пошлины 5604 рубля 77 копеек, оплата услуг представителя 20000 рублей, почтовые расходы 65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: