Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 02 ноября 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она (истец) является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который был поставлен на регистрационный учет прежним собственником. Договор найма жилого помещения ответчиком не заключался, бремя содержания жилого помещения он не несет, семейных отношений истец с ответчиком не имеет. Просит суд: - прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>; - снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 34), в письменном заявлении (л.д. 38) просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще (л.д. 35), в письменном заявлении (л.д. 39) просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще (л.д. 37), причины неявки не известны.

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д. 36), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего.

Статьёй 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (Статья 30 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11), и свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 6).

В жилом доме, расположенном по указанному выше адресу, значится зарегистрированным ответчик ФИО2 (л.д. 12-13).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, стороной ответчика не представлено отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 законных оснований для проживания в спорном жилом помещении.

Исходя из доводов иска, ФИО2 в спорное жилое помещение был вселен и зарегистрирован с согласия бывшего собственника Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Родственником и членом семьи истца ответчик не является, общее хозяйство с собственником спорного жилого помещения ответчик не ведёт, общий бюджет у сторон отсутствует, как и общие предметы быта. Доказательств обратного суду не представлено.

В настоящее время истец, как собственник жилого помещения не признает за ответчиком дальнейшего права пользования жилым помещением. Между сторонами соглашение о пользовании ответчиком жилым домом не заключено, иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования жилым домом отсутствуют.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Из этого следует, что для данной категории дел законодателем предусмотрен административный порядок исполнения решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, и в полномочия суда не входит.

В этой связи, требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, - отказать.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022 года.

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов.