УИД: 72RS0010-01-2025-000398-17

Дело №2-459/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СУЭНКО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СУЭНКО» (далее по тексту АО «СУЭНКО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Свои исковые требования мотивировало тем, что ФИО1 являлся долевым собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками принявшими наследство являются внучка ФИО2 и внук ФИО2, которые обратились в установленные сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., АО «СУЭНКО» поставляло коммунальные услуги (центральное отопление) в квартиру по адресу: <адрес>, на сумму 11802,32 рубля, пени составили 2309,48 рублей.

Считает, что поскольку ФИО2, ФИО2 приняли наследственное имущество, то они являются собственником квартиры по адресу: <адрес> фактически является потребителем коммунальных услуг (центральное отопление).

Представитель истца АО «СУЭНКО» ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, на Почту России за получением судебных повесток не явились, отправления возвращены по истечению срока хранения, суд считает ответчиков надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск АО «СУЭНКО» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 44-45).

Согласно финансовой выписке по периодам ФИО1 является потребителем коммунальных услуг (центральное отопление) поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками принявшим наследство после смерти ФИО1 являются внуки ФИО1 – ФИО2, ФИО2, которые обратились в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства к нотариусу (л.д. 35, 36).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по ? доле за каждым являются внучка ФИО2 и внук ФИО2, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 25, 30).

Следовательно, ФИО2, ФИО2 являются собственниками 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> должны вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно финансовой выписке задолженность за потребленную услугу по центральному отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., составляет 11802,32 рубля (л.д. 10).

Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ответчиками не доказано в судебном заседании, что плата за потребленную энергию за указанный период была внесена и задолженность отсутствует.

Суд считает возможным взыскать в пользу АО «СУЭНКО» со ФИО2, ФИО2, солидарно, задолженность за потребленную услугу по центральному отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 11802,32 рубля.

Согласно п. 14, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2309,48 рублей (л.д. 11).

Суд считает возможным взыскать в пользу АО «СУЭНКО»» со ФИО2, ФИО2, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2309,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков, в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «СУЭНКО» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «СУЭНКО» со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, солидарно, задолженность за потребленную услугу по центральному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 11802,32 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2309,48 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-459/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.