УИД: 230057-01-2025-000562-05 Дело № 2-940/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2025 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к исполнению требований законодательства в области защиты прав потребителей (в порядке ст. 46 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к исполнению требований законодательства в области защиты прав потребителей (в порядке ст. 46 ГПК РФ).

В обоснование своих исковых требований Управление Роспотребнадзора по <адрес> указало, что 17.02.2025 г., по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к обороту товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров (далее по тексту - ГИС МТ), в сети интернет https://gov.crpt.ru, установлено, что в реестре «Отклонения» по товарной группе «Молочная продукция» у контролируемого лица ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРН № зарегистрировано 58 отклонений (оборот товаров с некорректным сроком годности), в том числе: HYPERLINK "https://gov.crpt.ru/milk/documents/receipt/31277№" \t "_self" HYPERLINK "https://gov.crpt.ru/milk/documents/receipt/98917№" \t "_self" ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 час. по адресу: <адрес>, с Суворовское, ул Октябрьская, 46 индивидуальным предпринимателем продана молочная продукция с истекшим сроком годности – ряженка «Вкуснотеево» 900 гр., ПЭТ, 900 гр., 3,2%, по цене 177,0 рублей, дата истечения срока годности ДД.ММ.ГГГГ (отклонение № e277b58c-47fc-4fd4-b68b-beebcd972f9d от ДД.ММ.ГГГГ 18:52); ДД.ММ.ГГГГ в 13:38 час. по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем продана молочная продукция с истекшим сроком годности – молоко питьевое пастерелизованное «Кубанский хуторок», 900 гр. 2,5% по цене 77,0 рублей, дата истечения срока годности ДД.ММ.ГГГГ (отклонение № b92ca74f-b8d4-48cf-abc8-60efe3ca4754 от ДД.ММ.ГГГГ 13:38). Указанное свидетельствует о признаках нарушений контролируемым лицом законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, поскольку продажа молочной продукции с истекшим сроком годности нарушает право потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья. Просит обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при осуществлении розничной реализации молочной продукции в организации торговли расположенной по адресу: <адрес> не допускать в реализацию молочную продукцию с истекшим сроком годности. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей (на информационном стенде для потребителей, либо через средства массовой информации (газету «Сельская Новь») решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом уведомлена.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с п.1 статьи 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - орган государственного надзора).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей (п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 322).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по <адрес> согласно Положению, утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 7.35 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х, территориальный отдел имеет право предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 7 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно пп. в) п. 4 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом государственного контроля (надзора) является, в том числе, соблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции.

Настоящие Правила определяют порядок маркировки молочной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации (далее - молочная продукция), требования к участникам оборота молочной продукции, порядок информационного обмена участников оборота молочной продукции с государственной информационной системой мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), характеристики средства идентификации, а также порядок представления участниками оборота молочной продукции сведений оператору информационной системы мониторинга о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота молочной продукции.

Участники оборота молочной продукции, осуществляющие ввод в оборот указанной молочной продукции, наносят средства идентификации на указанную молочную продукцию и представляют в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации и вводе в оборот указанной молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ, представляют в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, сведения о выводе из оборота указанной молочной продукции путем розничной продажи с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выводе из оборота путем розничной продажи указанной молочной продукции со сроком годности более 40 дней - с ДД.ММ.ГГГГ, сведения об обороте и сведения о выводе из оборота путем, не являющимся продажей в розницу, указанной молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, - с ДД.ММ.ГГГГ (п.3 Постановления).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к обороту товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров (далее по тексту - ГИС МТ), в сети интернет https://gov.crpt.ru, установлено, что в реестре «Отклонения» по товарной группе «Молочная продукция» у контролируемого лица ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРН № зарегистрировано 58 отклонений (оборот товаров с некорректным сроком годности), в том числе: HYPERLINK "https://gov.crpt.ru/milk/documents/receipt/31277№" \t "_self" HYPERLINK "https://gov.crpt.ru/milk/documents/receipt/98917№" \t "_self" ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 час. по адресу: <адрес>, с Суворовское, ул Октябрьская, 46 индивидуальным предпринимателем продана молочная продукция с истекшим сроком годности – ряженка «Вкуснотеево» 900 гр., ПЭТ, 900 гр., 3,2%, по цене 177,0 рублей, дата истечения срока годности ДД.ММ.ГГГГ (отклонение № e277b58c-47fc-4fd4-b68b-beebcd972f9d от ДД.ММ.ГГГГ 18:52); ДД.ММ.ГГГГ в 13:38 час. по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем продана молочная продукция с истекшим сроком годности – молоко питьевое пастерелизованное «Кубанский хуторок», 900 гр. 2,5% по цене 77,0 рублей, дата истечения срока годности ДД.ММ.ГГГГ (отклонение № b92ca74f-b8d4-48cf-abc8-60efe3ca4754 от ДД.ММ.ГГГГ 13:38).

Указанное свидетельствует о признаках нарушений контролируемым лицом законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

На основании п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Таким образом продажа молочной продукции с истекшим сроком годности нарушает право потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действии нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Вышеуказанные нарушения действующего законодательства РФ могут повлечь нарушение прав граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантированных ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к исполнению требований законодательства в области защиты прав потребителей (в порядке ст. 46 ГПК РФ)- удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при осуществлении розничной реализации молочной продукции в организации торговли расположенной по адресу: <адрес> не допускать в реализацию молочную продукцию с истекшим сроком годности.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей (на информационном стенде для потребителей, либо через средства массовой информации (газету «Сельская Новь») решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Осипенко В.А.