РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4900/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 0001072200000407 от 23 августа 2022г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее представили суду возражения, в которых, не оспаривая факт получения займа, просили суд уменьшить размер штрафных санкций.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2022 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор займа № 0001072200000407, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 365 % годовых, со сроком возврата 19 февраля 2023 г.; в свою очередь заемщик обязался единовременно погасить основной долг и уплатить проценты. Договор заключен в письменном виде и подписан ответчиком.

Выдача займа на банковскую карту подтверждается письмом – подтверждением ООО «Мандарин», номер банковской карты 427601******5976 (Сбербанк).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору займа перешли ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора цессии № ДЦ-03-2023 от 16 февраля 2023 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 0001072200000407 от 23 августа 2022 г. за период с 23 сентября 2022 г. по 16 февраля 2023 г. составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма

Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что размер задолженности не противоречит положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Вопреки доводам стороны ответчика оснований для применения положений ст. 333 ГК к процентам по кредиту не имеется, поскольку положения указанной статьи применимы лишь в отношении неустойки, представляющей собой меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 23 августа 2022 г. № 0001072200000407 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2026 г.

фио ФИО2