РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года р.п.Некрасовское Ярославская область
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сиротенко Н.А.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4840 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 735621,6 руб. путем реализации с публичных торгов, указав что в отношении налогоплательщика ФИО2 была проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 172006,20 руб., должнику предложено уплатить штраф и задолженность по налогам в общей сумме 382236 руб. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о принятии обеспечительных мер № в виде запрета на отчуждение вышеуказанного земельного участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность налогоплательщика перед бюджетом не погашена и составляет 980262,11 руб.
ФИО1 № по <адрес>, третье лицо ФИО7, в суд своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетвоернию.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 73 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.На основании п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4840 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: Ярославская область Некрасовский район ФИО3 с/о дер. Климовское,, тер.с/х земля Климовское, кадастровой стоимостью 637 625 руб.; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения камеральной налоговой проверки ФИО1 было принято решение № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 172006,20 руб. Указанным решением ответчику предложено уплатить штраф и задолженность по налогам в общей сумме 382236 руб.
В связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнения вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было принято решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа вышеуказанного земельного участка.
Таким образом, на земельный участок ответчика возник залог, залогодержателем является истец.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было принято решение № о взыскании с ФИО2 задолженности, которое получено ответчиком в тот же день, однако, до настоящего времени не исполнено. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
Таким образом, ФИО2 в нарушение ст. 45 НК РФ, не исполнила в установленный законодательством срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени и штрафов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед бюджетом составила 980262,11 руб.
Принимая во внимание то обстоятельство, что обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя, и установленных законом ограничений к такому обращению взыскания не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Сведений о нахождении на земельном участке строений и (или) сооружений материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Некрасовского муниципального округа Ярославской области государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Обратить взыскание на находящееся в залоге у налогового органа на основании закона заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО2 (№ - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4840 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 735621,6 руб. путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Сиротенко