РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6343/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж-бокс № 4, с кадастровым номером 77:08:0004014:..., общей площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по адрес зарегистрировать право собственности фио на указанный гараж, ссылаясь на то, что Городским отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Тушинского городского совета депутатов трудящихся в 1959 году гражданам было разрешено строительство шлакоблочных или кирпичных гаражей для легковых автомашин по адрес, в районе железнодорожной ветки квартала 46. В соответствии с данным разрешением, фио, являющимся отцом фио, в 1959 году было осуществлено строительство гаража № 4. 16.03.1999 фио обратился в АПК «Ветеран-С» с заявлением о переоформлении гаража № 4 на своего сына – фио, которым 09.03.1999 подано заявление о вступлении в члены АПК «Ветеран-С» и он был принят в члены кооператива. С 1999 года ФИО1 производил уплату членских взносов, нес расходы на содержание гаража № 4, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им до настоящего времени. Каких-либо правопритязаний за время пользования указанным гаражом со стороны третьих лиц не предъявлялось. При таких обстоятельствах истец приобрел право собственности на указанный выше гараж на основании п.1 ст. 234 ГК РФ.

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика ДГИ адрес, в судебном заседании, не оспаривая факт добросовестного и непрерывного владения истцом спорным гаражом с 1999 года, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что между Департаментом и истцом отсутствует спор.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Москве, ФГБУ ФКП Росреестра по адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением Тушинского городского отдела коммунального хозяйства в 1959 году фио было разрешено строительство кирпичного гаража по адрес, в районе железнодорожной ветки квартала 46.

фио осуществил разрешенное строительство указанного гаража, гараж был построен в 1959 году собственными силами и за счет собственных средств.

При постройке гаража были получены все необходимые разрешения на строительство.

16.03.1999 фио обратился в АПК «Ветеран-С» с заявлением о переоформлении гаража № 4 на своего сына – фио, которым 09.03.1999 подано заявление о вступлении в члены АПК «Ветеран-С» и он был принят в члены кооператива

Факт принятия фио в члены АКП «Ветеран-С» подтверждается представленной истцом членской книжкой, из которой также следует, что им надлежащим образом исполнялась обязанность по уплате членских взносов и списком пайщиков АПК «Ветеран-С».

Согласно материалам дела фио умер 22.03.2003, его сыном является ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о смерти и свидетельством о рождении.

Истец в обоснование заявленных требований о признании права собственности на указанный выше гараж ссылается на давность владения гаражом с 1999 года до настоящего времени, которое являлось открытым, непрерывным и добросовестным.

При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом № 4, с кадастровым номером 77:08:0004014:..., общей площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес с 1999 года, каких-либо правопритязаний в отношении указанного гаража со стороны третьих лиц не предъявлялось, гараж создан как объект недвижимости и в установленном порядке поставлен на кадастровый учет, согласно представленным из ЕГРН сведениям, в отношении гаража не установлено каких-либо обременений.

Указанные обстоятельства, подтверждены материалами дела, а также не оспаривались стороной ответчиков.

Также суд отмечает, что согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 1 января 1995 г., в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками, при этом гараж, право собственности на который просит признать за собой истец был построен до 01.01.1995, что не оспаривается стороной ответчиков.

Суд принимает во внимание, что истец, как указано выше, в обоснование своих требований ссылается на длительность открытого и добросовестного владения спорным гаражом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лице – не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущества (приобретательная давность).

Истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет гаражом № 4 с 1999 года, то есть более 15 лет, что в силу вышеприведенных норм является самостоятельным и достаточным основанием для признания его права собственности на указанный гараж, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца о возложении на Управление Росреестра по адрес обязанности произвести государственную регистрацию права собственности истца на гараж суд не усматривает.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, в силу приведенных выше норм, настоящее решение, вступившее в законную силу будет являться достаточным основанием для регистрации права собственности истца на гараж-бокс № 4, с кадастровым номером 77:08:0004014:..., общей площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, в связи с чем оснований для обязания Управления Росреестра по адрес осуществить регистрацию права собственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 4, с кадастровым номером 77:08:0004014:..., общей площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на нежилое помещение – гараж-бокс № 4, с кадастровым номером 77:08:0004014:..., общей площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.12.2022.

фио ФИО2