УИД: 77RS0018-02-2024-020583-54
Дело № 2-3255/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025г. адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2025 по иску ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с названным иском, указав, что 26 декабря 2023г. между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 заключен кредитный договор №9922-N83/02168, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 29,9% годовых, дата возврата кредита - 26 декабря 2027г. Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплата процентов, в связи с чем, 01 ноября 2024г. истец направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на 05 декабря 2024г. задолженность ответчика перед истцом составила сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, сумма - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №9922-N83/02168 от 26 декабря 2023г. по состоянию на 05 декабря 2024г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.
В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь вышеперечисленными положениями, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте, времени и дате судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 26 декабря 2023г. между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 был заключен кредитный договор №9922-N83/02168 на сумму сумма под 29,9% годовых, сроком возврата 26 декабря 2027г. (л.д.54-56).
П. 12 указанного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Исполнение банком обязательств по договору, а именно, перечисление кредитных денежных средств в размере сумма заемщику, подтверждается выпиской по счету ФИО1 №40817810100221004531 за период с 26 декабря 2023г. по 05 декабря 2024г. (л.д.44).
Заемщик, согласно условиям кредитного договора, взял на себя обязательство своевременно осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов, в соответствии с графиком платежей, однако в течение срока действия кредитного договора он неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него по состоянию на 05 декабря 2024г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, сумма - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
01 ноября 2024г. истец направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.65-67). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора.
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере сумма (л.д.64).
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАОБ "Банк Уралсиб" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №9922-N83/02168, заключенному 26 декабря 2023г. между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 по состоянию на 05 декабря 2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Казакова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025г.