Дело №2-376/2023 14 марта 2023 года

(78RS0008-01-2022-002645-71)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору инвестирования, ссылаясь на то, что 24.11.2019 между истцом и ИП ФИО3 был заключен Договор инвестирования № 24/11/01-2019, в целях организации и ведения бизнеса по эксплуатации киберспортивных клубов и арен, открываемых по франшизе Colizeum. 15.01.2020 Дополнительным соглашением №1 к Договору внесены изменения, согласно которым, сумма инвестиций в размере 660 000 руб. будет использована Управляющим лицом (Ответчиком 1) в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба «Cerberus Gaming Arena», расположенного по адресу: <...>. Согласно п.1.2 договора инвестор передает управляющему лицу, а управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном договором порядке вернуть денежные средства в размере 660 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли участия инвестора в бизнесе. Согласно п.1.3 договора, с изменениями в редакции от 15.01.2020, управляющее лицо обеспечивает выплату инвестору ежемесячно 2% чистой прибыли клуба до момента возврата суммы инвестиций в полном объеме и 2% чистой прибыли клуба после возврата суммы инвестиций в полном объеме на все время его существования. Согласно п.1.4 договора, с изменениями в редакции допсоглашения от 15.01.2020, стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору начиная с февраля 2020 г., считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, расчет которых определен п. 1.2 договора. В соответствии с п.3.3 договора, с изменениями в редакции от 15.01.2020, стороны согласовали, что Участник 2 (Ответчик 1) обязуется выплачивать Участнику 1 (Истцу) доход в размере 2% от получаемой чистой прибыли клуба с февраля 2020 г. до момента возврата суммы инвестиций в полном объеме и 2% чистой прибыли клуба после возврата суммы инвестиций в полном объеме на все время его существования. В соответствии с п.3.4 договора, с изменениями в редакции от 15.01.2020, в целях контроля Участником 1 бизнеса и деятельности клубов Участник 2 обязуется предоставить Участнику 1 доступ к личному кабинету Участника 2 на сайте банка, указанного в реквизитах настоящего Договора, а также к личному кабинету зарегистрированного на Участника 2 кассового аппарата без права изменения настроек или управления указанными инструментами (с правом наблюдения). Доступ к системам, указанным в настоящем пункте, предоставляется Инвестору до 01 февраля 2020 г. Истец указывает, что в рамках выполнения своих обязательств по договору Истцом, 29.11.2019 на расчетный счет Ответчика 1, переведена сумма денежных средств в размере 660 000 руб., что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» №1-920-135-655 от 29.11.2019. Однако Ответчиком 1 в нарушение п.3.3, п.3.4, п.4.3, пп.4.3.3 договора отчеты инвестору не направлялись, ежемесячная оплата не производилась, доступ к системам учета, личному кабинету Ответчика 1, кассовому аппарату Истцу не предоставлено. Истец обращает внимание, что права на клуб переданы Управляющему 31.12.2019, однако залог оборудования, мебели, компьютерной техники, периферии, игровых приставок, телевизоров, иных материалов на сумму инвестиционного вклада по состоянию на дату подачи искового заявления, в нарушение п.п. 5.7.1 договора не оформлен. На текущее время, со слов Ответчика 1, присутствуют признаки отсутствия чистой прибыли от инвестиционного проекта. Акт об открытии управляющим лицом не представлен. Ответчик 1 не выплатил ни одного платежа истцу по процентам в рамках договора. Согласно п.5.7 Договора в качестве обеспечения обязательств Управляющего - лица по настоящему Договору применяется Залог оборудования и его страхованием от рисков утраты в пользу Инвестора, а также поручительство третьего лица ФИО4 (Ответчика 2). 24.11.2019 между истцом и Ответчиком 2 был заключен Договор поручительства к инвестиционному соглашению б/н. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, в редакции от 15.01.2020, Поручитель (Ответчик 2) обязуется перед Кредитором (Истцом) отвечать за своевременное исполнение Должником - ИП ФИО3 его обязательств по Договору инвестирования № 24/11/01-2019 от 24.11.2019. Согласно п.1.3-1.4 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, неустойки, штрафов. В случае неисполнения обязательства по основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. В соответствии с п.9.5 Договора прекращение Договора по инициативе сторон до истечения 12 месяцев с момента открытия клуба не предусматривается. Согласно п.9.6 Договора Стороны обязуются уведомить друг друга о намерении прекратить совместную деятельность не позднее чем за 3 месяца до предполагаемой даты продажи своей доли за исключением ситуаций нарушения условий договора другой стороной. Ввиду неисполнения Ответчиком 1 обязательств, предусмотренных п. 3.3 договора, истец 19.04.2021 письменно уведомил Ответчика 1 об одностороннем отказе от договора и возврате суммы инвестиций с учетом процентов за пользование денежными средствами, также истец 24.01.2022 направил письменную Претензию на имя Ответчика 2, как Поручителя, о возврате суммы инвестиций с учетом процентов за пользование денежными средствами. Претензии истца о возврате суммы инвестиций и уплате процентов оставлены без ответа. В соответствии с п.9.8 Инвестор вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке в случаях: п. 9.8.1 при наличии нарушений Управляющим лицом условия о целевом характере инвестиций, указанного в п. 5.6. Договора, в т.ч. до истечения срока, указанного п.9.5 Договора; п. 9.8.2 при нарушении Управляющим лицом сроков выплаты вознаграждения, предусмотренных п. 3.2. Договора более чем на 45 дней, при условии что чистая прибыль за такой период была получена Ответчиком 1 в рамках деятельности клуба, в т.ч. до истечения срока указанного в п. 9.5 Договора; п. 9.8.3. с соблюдением сроков, предусмотренных п. 9.5. и п. 9.6 Договора, но до возврата Инвестору суммы инвестиций в полном объеме, при этом Инвестору подлежит возврату сумма внесенных инвестиций за вычетом произведенных Управляющим лицом ежемесячных выплат, а также уплачиваются проценты за пользование денежными средствами из расчета: СВ=СИ х (КД/365) х 2/3 х СР, где СВ - сумма выплаты, СИ - сумма инвестиций, КД - количество дней использования денежных средств, 365 постоянный коэффициент, 2/3 постоянный коэффициент, СР - ставки рефинансирования на момент прекращения действия договора. Таким образом, согласно расчету, задолженность по состоянию на 28.02.2022 по договору составляет 754 135,89 руб., из которых: 660 000 руб. - основной долг (сумма инвестиций по договору), 94 135,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 (с момента перевода денежных средств) по 28.02.2022. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 754 135,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 741 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца по доверенности направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, поддержал заявленные требования, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не заявлено.

Ответчики ИП ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по адресам, известным суду, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из представленных суду материалов, 24.11.2019 между истцом и ИП ФИО3 был заключен Договор инвестирования № 24/11/01-2019, в целях организации и ведения бизнеса по эксплуатации киберспортивных клубов и арен, открываемых по франшизе Colizeum.

15.01.2020 Дополнительным соглашением №1 к Договору внесены изменения, согласно которым, сумма инвестиций в размере 660 000 руб. будет использована Управляющим лицом (Ответчиком 1) в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба «Cerberus Gaming Arena», расположенного по адресу: <...>.

Согласно п.1.2 договора инвестор передает управляющему лицу, а управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном договором порядке вернуть денежные средства в размере 660 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли участия инвестора в бизнесе.

В соответствии с п.1.3 договора, с изменениями в редакции от 15.01.2020, управляющее лицо обеспечивает выплату инвестору ежемесячно 2% чистой прибыли клуба до момента возврата суммы инвестиций в полном объеме и 2% чистой прибыли клуба после возврата суммы инвестиций в полном объеме на все время его существования.

Пунктом 1.4 договора, с изменениями в редакции допсоглашения от 15.01.2020, предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору начиная с февраля 2020 года, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, расчет которых определен п. 1.2 договора.

Согласно п.3.3 договора, с изменениями в редакции от 15.01.2020, стороны согласовали, что Участник 2 (Ответчик 1) обязуется выплачивать Участнику 1 (Истцу) доход в размере 2% от получаемой чистой прибыли клуба с февраля 2020 года до момента возврата суммы инвестиций в полном объеме и 2% чистой прибыли клуба после возврата суммы инвестиций в полном объеме на все время его существования.

В соответствии с п.3.4 договора, с изменениями в редакции от 15.01.2020, в целях контроля Участником 1 бизнеса и деятельности клубов Участник 2 обязуется предоставить Участнику 1 доступ к личному кабинету Участника 2 на сайте банка, указанного в реквизитах настоящего Договора, а также к личному кабинету зарегистрированного на Участника 2 кассового аппарата без права изменения настроек или управления указанными инструментами (с правом наблюдения). Доступ к системам, указанным в настоящем пункте, предоставляется Инвестору до 01 февраля 2020 г.

Истцом в рамках выполнения своих обязательств по договору 29.11.2019 на расчетный счет Ответчика 1, переведена сумма денежных средств в размере 660 000 руб., что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» №1-920-135-655 от 29.11.2019.

Истец указывает, что Ответчиком 1 в нарушение п.3.3, п.3.4, п.4.3, пп.4.3.3 договора отчеты инвестору не направлялись, ежемесячная оплата не производилась, доступ к системам учета, личному кабинету Ответчика 1, кассовому аппарату Истцу не предоставлено, также залог оборудования, мебели, компьютерной техники, периферии, игровых приставок, телевизоров, иных материалов на сумму инвестиционного вклада по состоянию на дату подачи искового заявления, в нарушение п.п. 5.7.1 договора не оформлен. На текущее время, со слов Ответчика 1, присутствуют признаки отсутствия чистой прибыли от инвестиционного проекта, однако Акт об открытии управляющим лицом не представлен, ответчик 1 не выплатил ни одного платежа истцу по процентам в рамках договора.

Согласно п.5.7 Договора в качестве обеспечения обязательств Управляющего - лица по настоящему Договору применяется Залог оборудования и его страхованием от рисков утраты в пользу Инвестора, а также поручительство третьего лица ФИО4 (Ответчика 2).

24.11.2019 между истцом и Ответчиком 2 был заключен Договор поручительства к инвестиционному соглашению б/н.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, в редакции от 15.01.2020, Поручитель (Ответчик 2) обязуется перед Кредитором (Истцом) отвечать за своевременное исполнение Должником - ИП ФИО3 его обязательств по Договору инвестирования № 24/11/01-2019 от 24.11.2019.

Согласно п.1.3-1.4 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, неустойки, штрафов.

В случае неисполнения обязательства по основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность.

В соответствии с п.9.5 Договора прекращение Договора по инициативе сторон до истечения 12 месяцев с момента открытия клуба не предусматривается.

Согласно п.9.6 Договора Стороны обязуются уведомить друг друга о намерении прекратить совместную деятельность не позднее чем за 3 месяца до предполагаемой даты продажи своей доли за исключением ситуаций нарушения условий договора другой стороной.

Ввиду неисполнения Ответчиком 1 обязательств, предусмотренных п. 3.3 договора, истец 19.04.2021 письменно уведомил Ответчика 1 об одностороннем отказе от договора и возврате суммы инвестиций с учетом процентов за пользование денежными средствами, также истец 24.01.2022 направил письменную Претензию на имя Ответчика 2, как Поручителя, о возврате суммы инвестиций с учетом процентов за пользование денежными средствами.

Претензии истца о возврате суммы инвестиций и уплате процентов оставлены без ответа.

В соответствии с п.9.8 Инвестор вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке в случаях: п. 9.8.1 при наличии нарушений Управляющим лицом условия о целевом характере инвестиций, указанного в п. 5.6. Договора, в т.ч. до истечения срока, указанного п.9.5 Договора; п. 9.8.2 при нарушении Управляющим лицом сроков выплаты вознаграждения, предусмотренных п. 3.2. Договора более чем на 45 дней, при условии что чистая прибыль за такой период была получена Ответчиком 1 в рамках деятельности клуба, в т.ч. до истечения срока указанного в п. 9.5 Договора; п. 9.8.3. с соблюдением сроков, предусмотренных п. 9.5. и п. 9.6 Договора, но до возврата Инвестору суммы инвестиций в полном объеме, при этом Инвестору подлежит возврату сумма внесенных инвестиций за вычетом произведенных Управляющим лицом ежемесячных выплат, а также уплачиваются проценты за пользование денежными средствами из расчета: СВ=СИ х (КД/365) х 2/3 х СР, где СВ - сумма выплаты, СИ - сумма инвестиций, КД - количество дней использования денежных средств, 365 постоянный коэффициент, 2/3 постоянный коэффициент, СР - ставки рефинансирования на момент прекращения действия договора.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на 28.02.2022 по договору составляет 754 135,89 руб., из которых: 660 000 руб. - основной долг (сумма инвестиций по договору), 94 135,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 (с момента перевода денежных средств) по 28.02.2022.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Своего расчета ответчики не представили, также как и доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в размере 754 135,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО3 (ИНН <№>), ФИО4 (паспорт <№>) в пользу ФИО2 (паспорт <№>) денежные средства в размере 754 135,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 741 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2023.