УИД (…)

№ 2а-1639/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 09 декабря 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием: прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора – Нуруллина В.А.,

представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тюменской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении административного ответчика следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории г.(…), Тюменской области, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 05.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по п. В ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.06.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока 22.03.2022 года, конец срока 04.02.2023 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…).

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима для отбытия назначенного судом наказания 04.04.2022 года. Характеризуется противоречиво, по прибытию трудоустроен не был, выполнял разовые поручения в отряде, с 01.11.2022 года трудоустроен в отряде в качестве (…). К труду относится в целом добросовестно, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы старается делать.

Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1, действующий на основании письменной доверенности от 05 марта 2021 года, диплома бакалавра юриспруденции, в судебном заседании указанные в административном иске требования, поддержал, указал, что ошибочно в административном иске указана территория, за пределы которой запрещен выезд, необходимо запретить выезд за пределы (…), в части запрета посещения мест массовых мероприятий необходимо указать запрет в отношении массовых мероприятий, где предполагается продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными в административном иске требованиями не согласен.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считающего, что в части запрета посещения мест массовых мероприятий, необходимо запретить посещение массовых мероприятий, где происходит продажа алкогольной продукции, а также участие в них, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2)запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3)запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от 20 января 2016 года ( л.д.13-19 административного дела № 2а-989/2022) ФИО2 осужден по п. З ч.2 ст.111 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.06.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, были установлены следующие административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещен выезд за пределы территории (…), без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, возложена обязанность дважды являться в орган внутренних дел для регистрации.

Согласно приговора Казанского районного суда Тюменской области от 05 марта 2022 года ФИО2 осужден по п.В ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В связи с осуждением ФИО2 по приговору от 05 марта 2022 года к лишению свободы административный надзор прекращен.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (пункт 32).

Как разъяснено в пункте 26 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья часть I статьи 5 Закона).

Преступления, совершенные ФИО2 по п.В ч.2 ст.115 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно приговору Казанского районного суда Тюменской области от 20 января 2016 года, судимость по которому не погашена по п.З ч.2 ст.111 УК РФ, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, указанное преступление отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет восемь лет.

В связи с наличием нескольких оснований для назначения административного надзора, суд считает, что административный надзор надлежит установить по приговору Казанского районного суда Тюменской области 20 января 2016 года, в связи с установлением совершения ФИО2 тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно представленной суду характеристики осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-6 прибыл 04.04.2022 года. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, режимные требования выполняет. Связь с родственниками поддерживает. Характеризуется противоречиво, преступление совершил в период нахождения под административным надзором, твердо на путь исправления не встал, и у него не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения (л.д.4).

Учитывая данные о личности осужденного, а также то, что преступления по вышеуказанным приговорам были совершены им в состоянии (…) опьянения, в отношении него ранее устанавливались указанные ограничения, суд устанавливает ему административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где предполагается продажа алкогольной продукции и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы (…).

При установлении указанных ограничений суд учитывает, что ФИО2 неоднократно судим за преступления имущественного характера, вновь преступление совершил в период нахождения под административным надзором.

ФИО2 зарегистрирован в (…), куда намерен выехать после освобождения, в связи с чем суд считает необходимым установить запрет выезда за пределы (…).

Данные ограничения соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.

Руководствуясь ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где предполагается продажа алкогольной продукции и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут;

3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

4)запретить выезд за пределы (…).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Клишева

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева