77RS0018-02-2025-001733-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2025 года Никулинский районный суд адрес
в составе судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4499/25 по иску ООО «УК Респект Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 года по 17.06.2025 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Исковые требования мотивируя тем, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес в период с 07.10.2016 года по 02.06.2023 года.
С 03.06.2023 года собственником указанной квартиры является фио
На основании заявления жильцов, силами ООО «УК Респект Сервис» 21 сентября 2023 года была проведена проверка схемы электроснабжения квартир в жилом доме по адресу: адрес.
По результатам проверки было выявлено следующее: выполненная на стадии строительства нумерация щитов ЯУР не соответствует фактической принадлежности номерам квартир и базе данных системе АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии).
Для проведения схемы учета электроэнергии в соответствие, ООО «УК Респект Сервис» выполнило корректировку в программе учета электроэнергии по реальной принадлежности к квартирам.
В связи с тем, что был установлен факт перепутки электросчетчиков, в сентябре 2023г. по лицевому счету №HX16101, прикрепленному к квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес было произведено снятие начислений за электроэнергию.
Тарифы на электроэнергию на 2023г. были установлены Приказом Департамента экономической политики развития адрес №450-ТР от 23.11.2022 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес на 2023 год».
В соответствии с п.3.3. Приложения №l указанного приказа, для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и не оборудованных электроотопительными установками, и приравненных к нему установлен одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток: пиковая зона - сумма/кВтч., полупиковая зона - сумма/кВтч., ночная зона - сумма/кВтч.
Таким образом, ООО «УК Респект Сервис» начислило в сентябре 2023 года за электроэнергию сумму в размере сумма, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
B силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными пpавовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущecтво (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнeму неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Hаcтоящeгo кодекса.
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (нeосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размeр неосновательного обогащения; невозможность возврата неосноватeльно полученного или сбереженного в натуре.
При этом, соглаcнo ч. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качecтвe неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Пo смыслу указанной нормы, не подлежат возврату в качествe неосновательного обогащения денежные средства или иное имущество уплаченные либо переданные сознательно и добровольно лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо; если должник не возлагал иcполнeниe обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное задолжника таким третьим лицом, в случае, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Таким образом, кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство задолжника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес в период с 07.10.2016 года по 02.06.2023 года.
С 03.06.2023 года собственником указанной квартиры является фио
Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что на основании заявления жильцов, силами ООО «УК Респект Сервис» 21 сентября 2023 года была проведена проверка схемы электроснабжения квартир в жилом доме по адресу: адрес.
По результатам проверки было выявлено следующее: выполненная на стадии строительства нумерация щитов ЯУР не соответствует фактической принадлежности номерам квартир и базе данных системе АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии).
Для проведения схемы учета электроэнергии в соответствие, ООО «УК Респект Сервис» выполнило корректировку в программе учета электроэнергии по реальной принадлежности к квартирам.
В связи с тем, что был установлен факт перепутки электросчетчиков, в сентябре 2023г. по лицевому счету №HX16101, прикрепленному к квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес было произведено снятие начислений за электроэнергию.
В сентябре 2023 года на лицевой счет НХ16099 было произведено доначисление за электроэнергию в размере сумма
К квартире №101, расположенной по адресу: адрес, адрес, фактически прикреплен индивидуальный прибор учета электрической энергии №18045273, дифференцированный по трем зонам суток.
Тарифы на электроэнергию на 2023г. были установлены Приказом Департамента экономической политики развития адрес №450-ТР от 23.11.2022 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес на 2023 год».
В соответствии с п.3.3. Приложения №l указанного приказа, для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и не оборудованных электроотопительными установками, и приравненных к нему установлен одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток: пиковая зона - сумма/кВтч., полупиковая зона - сумма/кВтч., ночная зона - сумма/кВтч.
Таким образом, ООО «УК Респект Сервис» начислило в сентябре 2023 года за электроэнергию сумму в размере сумма, которую просит взыскать с ответчика.
Между тем, в рассматриваемом деле имеет значение факт оплаты ответчиком потребляемой электроэнергии. Согласно Справки №0000000527 задолженность по состоянию на 01.05.2023 года за жилищные и коммунальные платежи отсутствует. Также ответчиком представлены в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей за 10.05.2023 года, 05.04.2023 года, 05.06.2023 года, 06.03.2023 года, 07.02.2023 года, 31.12.2022 года, 08.12.2022 года, 08.11.2022 года, 28.10.2022 года, 19.10.2022 года, 07.10.2022 года, 05.08.2022 года, 05.08.2022 года, 04.07.2022 года, 19.06.2022 года, 03.05.2022 года, 07.04.2022 года, 01.04.2022 года, 03.02.2022 года, 03.12.2021 года.
Истцом не представлены в материалы дела акты снятия показаний счетчиков, вместе с тем согласно Акту проверки подключения приборов учета в квартирах по адресу: адрес (л.д. 34) проверка схемы электроснабжения квартир была проведена 20.09.2023 года, то есть все пересчеты были произведены истцом после того как ответчик перестала быть собственником квартиры по указанному адресу и полностью оплатила все платежи. В дело не представлены иные доказательства потребления электроэнергии, за которую начислена задолженность, в другой период.
Таким образом, ответчик действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводы истца не основаны на положениях действующего законодательства, ответчик произвел оплату за фактически поставленную электроэнергию, в связи с чем указанная оплата не является неосновательным обогащением.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении основного требования, а также производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 года по 17.06.2025 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Респект Сервис» (ИНН: <***>) к ФИО1 (СНИЛС 12247695260) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.
Судья: фиоВ
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025 года
Судья: Самороковская Н.В.