Дело № 2-48/2026

(УИД 26RS0№-86)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО11 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 650 кв.м., расположенного по <адрес>.

После смерти ФИО4 наследственное имущество фактически приняла её дочь – мать истца ФИО8, которая не оформив наследственное имущество умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8, имущество фактически принял её супруг – отец истца ФИО10, который также не оформил наследственное имущество надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 её дочь ФИО8, к нотариусу с заявлением не обращалась. После смерти ФИО8, ни её супруг ФИО10, ни сын ФИО11 к нотариусу не обращались, хотя фактически приняли наследственное имущество. ФИО8 проживала в жилом доме матери, использовала земельный участок по назначению. ФИО10 продолжал проживать в этом жилом доме. Истец принял наследственное имущество, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, использует земельный участок по назначению.

Кроме того, по документам невозможно подтвердить родственные отношения между ФИО4 и её дочерью ФИО8, поскольку в справке о её рождении имя матери указано как «ФИО4», в справке о заключении брака фамилия ФИО25 после вступления в брак указана как «Москалёва», однако при повторной регистрации брака её фамилия была указана как «ФИО5».

На основании изложенного ФИО11 просит удовлетворить его исковые требования, установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО8, а именно факт того, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО8 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО4; признать ФИО10 фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после ФИО10 на земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 650 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

Истец ФИО11, а также его представитель ФИО19 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО11 признала, против удовлетворения иска не возражала.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и законные интересы других лиц.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО20, ФИО21, ФИО22, в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска ФИО11 не возражали.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статям 59, 60, 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что ФИО11 знает давно, так как они проживают по соседству. Он жил с бабушкой, братьями и сестрой. Его бабушку звали ФИО7, однако дети называли её бабушка Маруся, бабушка Маня. ФИО8, это мать ФИО1 ФИО11 и дочь ФИО7.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний сторон и свидетеля, так как они объективно подтверждаются следующими доказательствами, представленными в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Так, из справки о рождении № А-01528, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, матерью которой указана ФИО4.

Однако в свидетельстве о смерти ФИО24, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, её имя указано как «ФИО12».

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, ФИО3 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 и после его регистрации ей была присвоена фамилия «Москалёва». Однако при смене фамилии на «ФИО25», в связи с замужеством ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, указано, что в брак вступает «ФИО5» (справка о заключении брака № А-01529 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом из пояснений истца, представителя истца, показаний свидетеля, а также исследованных документов достоверно установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится родной матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО11 приходится родным сыном ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ДН №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ДН №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении II-ГН №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что родителями истца ФИО11 являются – ФИО10 и ФИО8

Таким образом, ФИО11 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО8 и отца ФИО10

Наличие наследственной массы подтверждается представленными и исследованными судом документами, а именно выпиской из земельно-шнуровой книги колхоза им. ХХ съезда КПСС за 1964 года, согласно которой ФИО6. (так значится в книге) по <адрес> предоставлен приусадебный участок общей площадью 0,11 га.

Согласно договору 1970 года, ФИО17 продал, а ФИО4 купила домовладение, находящееся в <адрес> (в настоящее время №), расположенное на земельном участке 1100 кв.м.

Согласно сведениям, предоставленным Новопавловским территориальным отделом администрации Кировского муниципального округа, в архивных отделах Новопавловского территориального отдела АКМО СК имеются записи в похозяйственной книги за 1967-1970 годы о проживании ФИО4 по <адрес> (в настоящее время №).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО4, так как проживала в жилом доме матери, использовала земельный участок по назначению до самой своей смерти.

ФИО10 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО8, поскольку не отказывался от наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению жилого дома и земельного участка, до самой своей смерти.

Судом также установлено, что ФИО11 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО10, так как принял наследственное имущество, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, использует земельный участок по назначению.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО11 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельного участка, как наследник по закону, в виду отсутствия иных наследников.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО8, а именно факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО8 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО10 фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО11 фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 (паспорт серии 0720 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю) право собственности в порядке наследования по закону после ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 650 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Судья Д.О. Кузьминов.