86RS0001-01-2025-002820-56

дело №2-2341/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 11 июля 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

с участием:

представителя истца УМВД РФ по ХМАО-Югре – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО2,

помощника Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Лушниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2341/2025 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,

установил:

истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту УМВД России по ХМАО-Югре) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 37,15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на 8 этаже девятиэтажного дома, предоставлено ФИО2 для временного проживания в нем. Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права собственности №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и передано УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об уступке прав и обязанностей к договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абзацем 2 пункта 1.1. Договора жилое помещение передается на период трудовых отношений Ссудополучателя с МОМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре, с целью временного проживания. Общий срок действия договора, согласно пункту 6.1. договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации на новый срок и на тех же условиях, если до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или его пересмотре. Согласно пункту 1.2 договора с Ссудополучателем вселяются нижеперечисленные члены его семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с пунктом 4.3. договора договор подлежит расторжению по требованию Ссудодателя в связи с окончанием трудовых отношений Ссудополучателя с МОМВД России «Ханты-Мансийский». ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы из органов внутренних дел Российской Федерации на основании приказа УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ответчика выслуга лет составила в календарном исчислении 27 лет 11 месяца 27 дней. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. договора Ссудополучатель обязан после истечения срока действия настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям, возвратить по передаточному акту жилое помещение в течение 3 (Трех) рабочих дней в исправном состоянии, с учетом нормального износа. В соответствии с пунктом 4.1 и 4.5 договора ранее ответчику направлялось уведомление о необходимости освобождения жилого помещения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление ответчиком было получено лично, о чем свидетельствует уведомление о вручении с почтовым идентификатором 80094987724017. Данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ответчику необходимо вернуть предоставленное жилое помещение по акту приема-передачи, подписать соглашение о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, а также предоставить в Центральную жилищно-бытовую комиссию УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре копии подтверждающих документов о произведенной плате за коммунальные услуги и закрытии лицевых счетов. Кроме этого, ответчику и членам его семьи предложено в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответчиком жилое помещение не освобождено. Кроме того, согласно справке ЦЖБК УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения илъ- строительства жилого помещения не состоит, выплатой не обеспечивался. На учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях и принятых на учет до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в УМВД России по округу не состоит. Согласно сведениям, полученным из Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности <адрес>, на условиях договора найма жилых помещений не предоставлялись. На основании изложенного, истец УМВД России по ХМАО-Югре просит суд: выселить ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО5 из жилого помещения, состоящего из однокомнатной квартиры общей площадью 37,15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО2, ФИО4, ФИО5, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учёта.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (л.д.1-3).

Представитель истца УМВД России по ХМАО-Югре – ФИО1 судебном заседании настояла на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что исполнить требование о выселении в настоящее время не имеет возможности, поскольку другого жилья в собственности не имеется.

Судом не принято признание иска ответчиком ФИО2 как нарушающее права и законные интересы других соответчиков.

Ответчики ФИО6, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания посредством получения судебного извещения посредством почтовой связи по месту жительства: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), не явились, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не известило, возражений на иск не представило. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно письменным пояснениям на исковое заявление третьего лица Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры, правообладателем объекта недвижимости – здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, в котором расположено спорное жилое помещение, является Российская Федерация, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ право собственности ХМАО-Югры на данный объект прекращено (л.д.83, 84).

Помощник Ханты - Мансийского межрайонного прокурора – Лушникова О.М. в судебном заседании дала устное положительное заключение об обоснованности и законности заявленных требований.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87).

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности <адрес> — Югры, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права собственности № № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № ДД.ММ.ГГГГ и передано УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, Соглашения об уступке прав и обязанностей к договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре (ссудодатель) и ФИО2 (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой в общежитии), в соответствии с которым ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает по акту приема-передачи во временное безвозмездное пользование однокомнатную квартиру, общей площадью 37,15 кв.м., расположенную по адресу<адрес> на 8 этаже девятиэтажного жилого дома (л.д.7-12).

Жилое помещение передается на период трудовых отношений Ссудополучателя в МОМВД России «Ханты-Мансийский» с целью временного проживания.

В жилое помещение, указанное в пункте 1.1. Договора, с Ссудополучателем вселяются нижеперечисленные члены его семьи (лица совместно с ним проживающие): ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п.1.2 договора).

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора ссудополучатель обязан после истечения срока действия настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям, возвратить по передаточному акту жилое помещение в течение 3 рабочих дней в исправном состоянии, с учётом нормального износа.

Ссудополучатель имеет право зарегистрировать себя и совместно проживающих членов семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства по адресу расположения жилого помещения (<адрес> в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2.4.3 договора).

В силу п. 2.3.16 договора Ссудополучатель имеет право в случае расторжения договора в течение 5 дней после расторжения снять с регистрационного учета по месту жительства себя и членов семьи, проживающих совместно с Ссудополучателем в жилом помещении.

Общий срок действия договора, согласно пункту 6.1. договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации на новый срок и на тех же условиях, если до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или его пересмотре.

Согласно выписке из приказа по личному составу УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно сведениям УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО4 также имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.76, 77).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ответчику необходимо вернуть предоставленное жилое помещение по акту приема-передачи, подписать соглашение о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, а также предоставить в Центральную жилищно-бытовую комиссию УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре копии подтверждающих документов о произведенной плате за коммунальные услуги и закрытии лицевых счетов. Кроме этого, ответчику и членам его семьи предложено в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта (л.д.16).

Согласно сведениям Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Ханты-Мансийского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности Ханты-Мансийского района, на условиях договора найма жилых помещений не предоставлялись (л.д.20).

Согласно сведениям Департамента административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не состояли и не состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из жилищного фонда социального использования ХМАО-Югры (л.д.78).

Согласно сведениям Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска, предоставленным по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по месту жительства в г.Ханты-Мансийске не состоят (л.д.79).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости за ФИО5, ФИО2 не зарегистрировано (л.д.38).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4 находится жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 46,8 кв.м., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 находится жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 33,2 кв.м., дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО2 работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> <адрес> и <адрес> Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин им других видов техники ХМАО-Югры (л.д.109-110).

ДД.ММ.ГГГГ представителем нанимателя Гостехнадзор Югры в адрес Департамента административного обеспечения ХМАО-Югры подано ходатайство о предоставлении служебной квартиры сотруднику ФИО2

В настоящее время ответчики продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в спорном жилом помещении.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения (п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 27.01.2023) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Общий срок действия договора, согласно пункту 6.1. договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации на новый срок и на тех же условиях, если до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или его пересмотре.

Жилое помещение передается на период трудовых отношений Ссудополучателя в МОМВД России «Ханты-Мансийский» с целью временного проживания.

При прекращении действия договора ссудополучатель обязан в трехдневный срок с момента его прекращения возвратить жилое помещение по акту приема-передачи в состоянии, соответствующем уровню нормального износа.

По смыслу приведенных положений закона, служебные жилые помещения предоставляются на период прохождения службы и по общему правилу подлежат освобождению после ее окончания.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора ссудополучатель обязан после истечения срока действия настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям, возвратить по передаточному акту жилое помещение в течение 3 рабочих дней в исправном состоянии, с учетом нормального износа.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено для временного проживания ФИО2 на период службы на основании договора найма служебного жилого помещения, после окончания службы указанный договор в силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращает свое действие, в связи с чем, ФИО2 и члены его семьи на основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ обязаны освободить занимаемое ими жилое помещение.

При прекращении действия договора ссудополучатель обязан в трехдневный срок с момента его прекращения возвратить жилое помещение по акту приема-передачи в состоянии, соответствующем уровню нормального износа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление об освобождении жилого помещения по месту жительства (<адрес>).

Повторное уведомление о необходимости освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства было направлено в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, однако жилое помещение до настоящего времени не освобождено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья являются законным и обоснованными, ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят, оснований предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, исключающих возможность выселения из служебного жилого помещения, не имеется.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по ХМАО-Югре к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения по адресу: г.<адрес>,с возложением на указанных лиц обязанности сняться с регистрационного учёта по указанному адресу являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом ответчики не лишены права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт РФ серии №), ФИО3 (паспорт РФ серии № №), ФИО4 (паспорт РФ серии № №) и несовершеннолетнему ФИО5 (свидетельство о рождении серии II-КН №) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт РФ серии №), третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5 из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, возложив на указанных лиц обязанность сняться с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев