62RS0025-01-2022-001915-14 Дело №2-709/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г. г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

ответчиков – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам умершего заемщика ФИО2). В обоснование заявленных требований указало, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 342 829,55 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Предполагаемым наследником умершего ФИО2 является ФИО1. Полагает, что при изложенных обстоятельствах у истца по отношению к ответчику возникло право взыскания денежных средств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 По состоянию на 19.07.2022 задолженность по указанному выше кредитному договору составляет 355 223 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 322 936 руб.21 коп.; просроченные проценты – 32 287 руб. 32 коп. Ссылаясь на нормы права, регулирующие наследственные правоотношения, истец просит: взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в размере 355 223 руб. 53 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - в размере 12 752 руб.24 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца – представителя ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. При этом пояснили, что не оспаривают факт получения при жизни ФИО2 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парпграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части п.1. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составляет 342 829 руб.55 коп. (п.1), процентная ставка - 14,9% годовых (п.4).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредит на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено 60 аннуитетных платежей в размере 8 137 руб.91 коп.

Во исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец в тот же день предоставил ФИО2 денежные средства в размере 342 829 руб.55 коп., перечислив их на счет заемщика.

Материалами настоящего дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810-, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Скопинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6 было открыто наследственное дело № по письменным заявлениям наследников ФИО3 и ФИО4, что подтверждается материалами указанного выше наследственного дела.

Судом также установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, участок находится примерно в 260 м по направлению на юг от ориентира водонапорная башня, расположенного в границах участка, адрес ориентира: , кадастровая стоимость составляет 149 670 руб.;

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 94 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровая стоимость составляет 1 283 111,28 руб.

Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-№; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-№ и не оспариваются ответчиками.

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества составляет 477 593 руб. 76 коп. Стоимость перешедшего к каждому из наследников после смерти заемщика ФИО2 имущества на указанные выше объекты недвижимости составляет 238 796 руб. 88 коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, составляет 355 223 руб.53 коп., в том числе:

-просроченный основной долг – 322 936 руб.21 коп.;

-просроченные проценты – 32 287 руб. 32 коп.

Как следует из материалов дела, 15.06.2022 истец обратился к предполагаемому наследнику ФИО3 с письменным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, указанное требование было оставлено без удовлетворения.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 418, 809,810,п.2 ст.811, п.1 ст.819, 1100, 1112, ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации представленные по делу доказательства, установив, что на момент смерти заемщика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена; учитывая, что ответчиками принято принадлежащее наследодателю ФИО2 имущество; принимая во внимание, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; учитывая кадастровую стоимость наследственного имущества, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с наследников ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу кредитора указанной выше задолженности.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная в размере 12 752 руб.24 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 ст.1 ГПК РФ, часть 4 ст.2 КАС РФ, часть 5 ст.3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В этой связи, с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 12 752 руб.24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам умершего заемщика ФИО2) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в размере 355 223 руб.53 коп. (триста пятьдесят пять тысяч двести двадцать три рубля пятьдесят три копейки), в том числе: просроченные проценты – 32 287 руб. 32 коп. (тридцать две тысячи двести восемьдесят семь рублей тридцать две копейки), просроченный основной долг – 322 936 руб. 21 коп. (триста двадцать две тысячи девятьсот тридцать шесть рублей двадцать одна копейка).

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - в размере 12 752 руб.24 коп. (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят два рубля двадцать четыре копейки).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.08..2022.

Судья –