Дело № 2а-2055/2022
УИД 50RS0020-01-2022-003006-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, был осужден ФИО9 <адрес> по п. «<данные изъяты>», ч. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ (два эпизода) и ему назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был освобожден из в ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Решением ФИО10 <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был поставлен на учет в ФИО3 по городскому округу Коломна. За время нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем решением Коломенского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения. За время нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 вновь допустил неоднократное совершение административных правонарушений.
Административный истец на основании положения ч.3ст.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд дополнить и изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и установить их в следующем виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;?запрещение выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения (уведомления) контролирующего органа (ОВД).
Представитель УМВД России по городскому округу Коломна в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствии (25).
Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления дополнительных мер административного надзора, предъявленные требования признает в полном объеме, а также просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.23).
С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие ФИО3 административного истца и административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.
В заключении старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО5 указала, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО8, полагала административный иск подлежим удовлетворению.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, был осужден ФИО11 <адрес> по п. «<данные изъяты>», ч. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ (два эпизода) и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7-9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был освобожден из в ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО12 <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлено административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 час. (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ.ФИО8 был поставлен на учет в УМВД России по городскому округу Коломна.
Решением Коломенского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы Московской области, без уведомления 0ВД; запрещение пребывания в развлекательных помещениях, а та местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в роз (кафе, бары, рестораны); запрещение на посещение и участие в проведении культурных массовых мероприятиях (л.д.12-14).
За время нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 допустил неоднократное совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> <данные изъяты> КоАП РФ (л.д.16-17).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, а также признание административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что дополнение по требованию административного истца административные ограничений в виде: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО3 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Предложенная административным истцом дополнительная измененная мера административного надзора в отношении ФИО2 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО7 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в виде:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел месту жительства или пребывания для регистрации;?
- запрещение выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения (уведомления) контролирующего органа (ОВД).
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.
Судья А.В. Замаховская