Дело № 2-3508/2022
УИД 24RS0016-01-2022-000393-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 565,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48 599,48 руб., начисленные проценты – 6 408,12 руб., штрафы и неустойки – 2 557,65 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926,96 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ... в офертно-акцептной форме. Во исполнение обязательств по соглашению о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 50 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушении условий соглашения о кредитовании ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами им не производятся.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
При этом в соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца на основании статьи 233 названного кодекса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты и индивидуальных условий договора потребительского кредита, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № ... на предоставление кредита, лимит кредитования 50 000 рублей (л.д. 15-16).
При этом ФИО1 своей подписью в индивидуальных условиях кредитования с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» подтвердил факт ознакомления с указанными выше условиями предоставления кредита и выразил свое согласие с ними (л.д. 15-16).
Факт надлежащего исполнения банком своей обязанности по перечислению денежных средств на счет ФИО1 в размере 50 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-50).
Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую банк вправе взыскать с ответчика в судебном порядке.
Согласно пункту 2 индивидуальных условий, пункту 9.1 Общих условий договор действует в течение неопределенного срока.
Как следует из пункта 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.
В силу пункта 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.
При заключении соглашения о кредитовании ФИО1 был ознакомлен с его условиями, в том числе с размером процентной ставки, сроками и порядком начисления и уплаты минимального платежа, процентов и неустойки.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 565,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48 599,48 руб., начисленные проценты – 6 408,12 руб., штрафы и неустойки – 2 557,65 руб., а также выпиской по счету (л.д. 22, 42-50). Проверив указанный расчет, суд, признает его арифметически верным.
Определением мирового судьи 28 судебного участка в ЗАТО Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка ... в ЗАТО Железногорск Красноярского края, и.о. мирового судьи 28 судебного участка в ЗАТО Железногорск Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты (л.д. 12)., в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.
В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по внесению платежей исполняются надлежащим образом, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный долг в размере 57 565,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48 599,48 руб., начисленные проценты – 6 408,12 руб., штрафы и неустойки – 2 557,65 руб.
Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1
Заявляя требования о взыскании судебных расходов, истец также просил взыскать их с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежных поручений ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, оборот л.д.21) следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 1 926,96 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57565,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48599,48 руб., начисленные проценты – 6408,12 руб., штрафы и неустойки – 2557,65 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1926,96 руб., а всего взыскать 59 492 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 21 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3508/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.