Дело № 2-5999/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» обратилось с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58578,94 руб., за ХВС – повышающий коэффициент в размере 16 996,56 руб., о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5847,12 руб., за ХВС – повышающий коэффициент в размере 1697,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в размере 2693,61 руб.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что у нанимателей жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Считают, что ответчики должны нести солидарную ответственность по долгам.

Истец МУП «ПОВВ» о дате и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному адресу, конверты возвращены с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения дома <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 83 120,45 руб.

Согласно поквартирной карточке, адресным справкам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 47, 48, 49, 50).

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что ответчиками ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в виде ХВС и ВО за жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в указанный период образовалась задолженность.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 г. № 98/6 (Тариф-ХВС=25,14 руб.; ВО=17,95 руб.) с 01.01.2020; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 № 98/6 (Тариф-ХВС=25,16 руб.; ВО=18,24 руб.) с 01.07.2020; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17.09.2020 № 42/10 (Тариф-ХВС=25,26 руб.; ВО=18,36 руб.) с 17.09.2020; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17.12.2020 № 63/56, корр. 21 (Тариф-ХВС=26,29 руб.; ВО=18,98 руб.) с 01.07.2021.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и не вызывает сомнений, поскольку начисление коммунальных платежей за указанный период произведено истцом по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении в спорный период, занимаемой площади жилого помещения, в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги и тарифа на водоснабжение и водоотведение.

Учитывая, что ответчики пользовались и пользуются коммунальными услугами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты задолженности, суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2693,61 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7,8,9).

Поскольку требования МУП «ПОВВ» были удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 693,61 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 578,94 руб., за ХВС – повышающий коэффициент в размере 16 996,56 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 847,12 руб., за ХВС – повышающий коэффициент в размере 1 697,83 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2693,61 руб.

Ответчики имеют право обратиться в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.