ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 октября 2022 года <адрес>
Судья Конышевского районного суда Курской области Филипцев Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: Так <дата> примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин, ФИО4, находясь в общественном месте — на <адрес> у помещения магазина «<данные изъяты>», цинично, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц и сотрудников <данные изъяты> ПП МО МВД РФ «<данные изъяты>», выражался нецензурной бранью и на неоднократные требование представителей власти прекратить противоправные действия не реагировал. С целью пресечения правонарушения в отношении ФИО4 <дата> в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания.
В судебном заседании ФИО4 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал полностью. При этом не пояснил суду мотивы своего поведения.
Кроме признания своей вины, вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП полностью подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата> <данные изъяты> №, рапортами сотрудников <данные изъяты> ПП МО МВД РФ «<данные изъяты>» от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>, копией паспорта на имя ФИО4, справкой ИБД, объяснением ФИО3 от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО4 в его совершении.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При избрании ФИО4 наказания, суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО4 относится признание своей вины и раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
Суд принимает во внимание данные о личности ФИО4, что последний не имеет постоянного источника дохода, ранее не привлекался к административной ответственности.
По указанным выше основаниям судья считает, что применение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Срок административного ареста в соответствии со ст.ст. 27.5 и 32.8 КоАП РФ, а также п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момента административного задержания (с момента доставления лица в помещение органа внутренних дел, а для лица - находящегося в состоянии опьянения - с момента его вытрезвления).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.10 Кодекса Р.Ф. об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Р.Ф. об АП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания ФИО4 исчислять со времени доставления в ФИО5 МО МВД России «Фатежский» с <данные изъяты> час <данные изъяты> мин <дата>.
Постановление подлежит немедленному исполнению в месте, определяемом органами внутренних дел и надлежит для исполнения направить в ФИО5 МО МВД России «Фатежский».
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Филипцев