Дело № 2-2024/2025
УИД 48RS0002-01-2025-001077-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Лагуты К.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС. В обоснование требований указав, что истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязанность по поставке тепловой энергии и горячей воды, а ответчики оплачивать их. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчики производят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период август 2018 – март 2024 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 339 372,84 руб. За несвоевременность оплаты ответчикам, на (дата), начислены пени в размере 212 623,89 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период август 2018 –март 2024 в размере 339 372,84 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 212623,84 руб., судебные расходы состоящие из: расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 040 руб., почтовых расходов в размере 375,38 руб.
29.04.2025 АО «Квадра» сменило наименование на АО «РИР Энерго».
Впоследствии, АО «РИР Энерго» уточнило исковые требования просит взыскать задолженность по тепловой энергии и ГВС возникшей по адресу: <адрес> солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с августа 2018 – январь 2020, март 2021 –май 2022 в размере 207 847,48руб.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 за июнь 2022 в размере 387,14 руб., в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО5 за период июль 2022 – март 2024 в размере 121 246,48 руб.; в солидарном порядке пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 170 158,70 руб.; в солидарном порядке пеню с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в размере 224,35 руб.; в солидарном порядке пеню с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в размере 42 240,84 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 040руб., почтовые расходы в размере 375,38руб.
Представитель истца АО «РИР Энерго» - ФИО7 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> солидарном порядке: с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8 за период октябрь 2021 – май 2022 в размере 55 502,47 руб; с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 за период июнь 2022 в размере 387,14 руб.; с ФИО1, ФИО2, ФИО5 за период июль 2022 – март 2024 в размере 121 246,48 руб.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в солидарном порядке: с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 37 517,66 руб.; с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9 в размере 224,35 руб.; ФИО1, ФИО2, ФИО5 в размере 42 240,84 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 040 руб., почтовые расходы в размере 375,38 руб. Представитель истца пояснила, что уточнение исковых требований произошло в результате подачи заявлений ответчиками о применении срока исковой давности, частичной оплаты задолженности ответчиками, а также возражала против удовлетворения заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ременева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Дополнительно пояснив, что ФИО1 фактически не проживает в квартире, поскольку обучается в институте и проживает в Санкт-Петербурге в общежитии с 2019 г. В случае удовлетворения требований просила применить положения ст.333 ГК РФ к сумме пени, в связи с их явной несоразмерностью, а также поддержала заявление доверителя о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, поскольку сумма задолженности значительная и исполнение решения суда единоразовым платежом затруднительно.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания не просили. В материалах дела имеются их заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности по обращению в суд и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания не просил. В материалах дела имеется заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем ежемесячного внесения денежных средств в размере не менее 15 000 руб. до полного погашения долга, на срок не более 12 месяцев.
Выслушав пояснение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее -постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2017г. N 22), разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017г. N 22 собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата) по (дата); ФИО2 является собственником с (дата) по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
Из предоставленной выписки из лицевого счета следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 с (дата) по (дата); ФИО2 с (дата) по (дата); ФИО5 с (дата) по (дата); ФИО4 с (дата) по (дата); ФИО1 с (дата) по настоящее время.
Ответчики по данному делу просили применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43) течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Постановлением Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).
Пунктом 18 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), суд исходит из того, что срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что в связи с неоплатой ответчиками тепловой энергии и ГВС 07.08.2024 г. АО «Квадра» направило мировому судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 задолженности.
02.11.2024 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период август 2018 – март 2024 в размере 339 372,84 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 153 464,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 064 руб.
29.11.2024 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО2
27.02.2025 АО «Квадра» обратилось с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Липецка.На основании изложенного, срок исковой давности по данному исковому заявлению следует исчислять с 07.08.2021г.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать задолженность за период октябрь 2021г. – март 2024г. Данный период не превышает установленный судом срок исковой давности.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
На основании изложенного, суд признает требования истца по публичному договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с октября 2021 по март 2024 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в период с октябрь 2021 по май 2022 в указанной выше квартире собственником была ФИО3, а также были зарегистрированы ФИО5, ФИО4, ФИО1, задолженность в размере 55 502,47 руб., образовавшаяся в указанный период времени, подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц в пользу истца.
(дата) ФИО3 снята с регистрационного учету по указанному адресу.
(дата) собственником указанной квартиры становится ФИО2
(дата) ФИО4 снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Следовательно задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС образовавшаяся в июне 2022 в размере 387,14 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу истца.
А задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, образовавшаяся за период с июля 2022 по март 2024, в размере 121 246,48 руб. подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу истца, также с учетом собственника и лиц, зарегистрированных по указанному адресу в указанный период.
Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, коммунальными услугами не пользуется, а потому не должен нести заявленные ко взысканию расходы, суд находит несостоятельными по следующим основания. Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ и статье 292 ГК РФ дееспособный член семьи собственника жилого помещения (бывший член семьи собственника) несет солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из представленных сведений ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по настоящее время.
Таким образом, ФИО1, являясь регистрированным в <адрес>, несет солидарную с собственником обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Доказательств того, что между собственником и членом его семьи заключено соглашение по пользованию жилым помещением, ответчиками представлено не было.
В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за поставляемые коммунальные услуги истцом на суммы задолженности начислены пени.
Как указано в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из предоставленного истцом расчета пени следует, что пеня была начислена за аналогичный период, исходя из суммы задолженности и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с неоплатой тепловой энергии и ГВС поставляемой в квартиру ответчиков.
Пеня, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, за период с октябрь 2021 по май 2022, в размере 37 517,66 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке;
Пеня начисленная за несвоевременное погашение задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС в июне 2022 в размере 224,35 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке;
Пеня начисленная за несвоевременное погашение задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2022 по март 2024 в размере 42 240,84 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО1 в солидарном порядке.
Вместе с тем, согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Принимая во внимание, что одной из основополагающих задач судопроизводства является сохранение баланса интересов сторон, а также, соблюдение прав и законных интересов обоих субъектов спорных правоотношений, учитывая период просрочки, явную несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, определив ко взысканию суммы пени: за период с октябрь 2021 по май 2022, в размере 10 000 руб.; за июнь 2022 в размере 200 руб., за период с июля 2022 по март 2024 в размере 12 000 руб.
Ответчиком заявлено о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 1 год.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Ответчиком ФИО2 заявлено о предоставлении ему рассрочки на 12 месяцев, вместе с тем, каких-либо доказательств подтверждающих неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок, ответчиком не представлено.
Таким образом, оснований для предоставления рассрочки суд не усматривает.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 6980 рублей оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от (дата) на сумму 16 040 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9060 руб. подлежит возврату истцу.
Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 375,38 руб. Суд признает, что почтовые расходы в сумме 375 рублей 38 копеек, подлежат взысканию с ответчика, так как являлись необходимыми и имеют прямую взаимосвязь с реализацией истца своего права на судебную защиту гражданских прав.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октябрь 2021 по май 2022 в размере 55 502 рублей 47 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2296 рублей 42 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за июнь 2022 в размере 387 рублей 14 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 рублей 94 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2022 по март 2024 в размере 121 246 рублей 48 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 12 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4662 рубля 64 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 375 рублей 38 копеек.
Возвратить АО «РИР Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9060 рублей, уплаченную в бюджет при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением №1776 от 20.02.2025 на сумму 16 040 рублей.
Отказать ФИО2 в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 1 год.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий К.П. Лагута
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2025 года