Дело № 2-3362/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 7 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре Царегородцевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика К.А.ЛБ. сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 31 марта 2022 года в размере 393622,42 руб., неустойку по ставке 0,5 % в день за период с 30 октября 20147 года по 31 марта 2022 года в размере 100 000 руб., неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 1 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности в размере 115840 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 2 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и К.А.ЛВ. заключен кредитный договор , по которому заемщик ФИО2 получил кредит в размере 115840 руб. сроком до 30 ноября 2018 года из расчета 45,80 % годовых.
Решением Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл от 18 февраля 2015 года исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк (ЗАО) о взыскание задолженности по кредитному договору от 2 декабря 2013 года удовлетворены. Должник до настоящего времени решение от 18 февраля 2015 года не исполнил.
В период с 29 октября 2014 года по 31 марта 2022 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита, процентов и издержек. В связи с чем истец произвел расчет задолженности.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик К.А.ЛГ. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации согласно сведениям адресной службы МВД по РМЭ. Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1371/2015 суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств Банк имеет право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
29 октября 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (цедент) и ООО «САЕ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-291014-САЕ,в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условии договора принадлежащие цеденту права требования по вышеуказанному договору уступки требования (цессии).
2 марта 2020 года между ООО «САЕ» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии),в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условии договора принадлежащие цеденту права требования по вышеуказанному договору уступки требования (цессии).
1 апреля 2022 года между ИП ФИО3 (цедент) и ИПКозловым О.И. (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № КО-0101-002, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (п. 1.1).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, оснований полагать, что в данном случае личность кредитора имеет существенное значение, не имеется; уступка требования по кредитному договору от 2 декабря 2013 года не запрещена его индивидуальными условиями либо законом.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, рассчитываемые по ставке 45,80 % годовых за период с 30 октября 2014 года по 31 марта 2022 года в размере 393622,42 руб.; проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга за период с 1 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности в размере 115840 руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения заемщиками условий договора займа ответственность может быть предусмотрена законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика: в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Истцом за период с 30 октября 2014 года по 31 марта 2022 года рассчитана неустойка в размере 1569632 руб. и предъявлена ко взысканию с учетом добровольного снижения в размере 100000 рублей. Неустойка подлежит взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика К.А.ЛБ. в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 101856 рублей 70 копеек, проценты по ставке 45,80% годовыхза период с 30 октября 2014 года по 31 марта 2022 года в размере 393622,42 руб.; также по ставке 45,80% годовых за период с 1 апреля 2022 года на сумму фактического основного долга по дату фактического погашения задолженности, неустойка в размере 40000 рублей, неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга с 1 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности.
Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8136,22 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с ФИО2 проценты по ставке 45,80 % годовых за периодс 30 октября 2014 года по 31 марта 2022 года с 22 апреля 2021 года в размере 393622,42 руб., проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день по состоянию с 30 октября 2014 года по 31 марта 2022 года в размере 100000 руб., неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму фактического основного долга с 1 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 8136,22 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 14 июля 2022 года
Решение04.08.2022