Дело №2-4551/22
УИД 61RS0008-01-2022-006277-76
ЗАОЧНОЕ Решение
именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022г. по 31.01.2022г. в сумме 59596,41 руб., пени в размере 361,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1998,73 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1, имеющего собственность по адресу: г. ростов-на-Дону, сад «ДОН», <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО1
ПОА «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии по указанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполняет надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за январь 2022 года в общей сумме 59596,41 руб. Указанная задолженность образовалась с показаний электросчетчика №.
22.06.2022г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности был отменен по заявлению ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить, не возражала против вынесения судом заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено судом, между истцом и ФИО1, имеющего собственность по адресу: г. ростов-на-Дону, сад «ДОН», <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО1
ПОА «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии по указанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполняет надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за январь 2022 года в общей сумме 59596,41 руб. Указанная задолженность образовалась с показаний электросчетчика №.
Суд руководствуется ст. ст. 540, 544 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и исходит из того, что сумма задолженности подтверждена представленными истцом доказательствами, соответствующими требованиям ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными соответствующими нормативно-правовыми актами, является арифметически верным и приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Решая вопрос о возможности удовлетворения требований истца в части взыскания пени в размере 361,19 руб., суд, руководствуясь положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, считает, что пеня правомерно начислена с 13.03.2022г. на сумму имеющейся у ответчика задолженности, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требование о взыскании пени в размере 316,19 руб.
Ответчиком требования не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца в размере 1998,73 руб., а также почтовые расходы в размере 65 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 60 04 № выдан 03.12.2003г. ОВД <адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2022г. в сумме 59596,41 руб., пеню в размере 361,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1998,73 руб. и почтовые расходы в сумме 65 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С у д ь я
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.12.2022 г.