50RS0005-01-2022-004918-28
Дело №2-3462/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Давыдченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском Давыдченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>; ФИО1 в нарушение условий договора не своевременно погашал задолженность; ДД.ММ.ГГГГ клиенту выставлен заключительный счёт-выписка по договору с требованием оплатить задолженность, который ответчиком не исполнен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Давыдченко ФИО8 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Давыдченко ФИО9 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно представленного расчёта, у ответчика имеется задолженность перед истцом в виде основного долга в размере <данные изъяты>
Согласно доводов истца, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен заключительный счёт-выписка с требованием погасить задолженность в сумме 214 704 рублей 50 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговорённых законом случаев.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, перестала вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Истец в силу изложенных выше положений, воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
В данном случае суд находит представленных истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному договору обоснованным, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.
Взыскать с Давыдченко ФИО10 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова