Дело № 5-1222/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 августа 2022 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Трифанов В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности фрр,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,в отношении фрр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ХМАО-Югра, А, , ранее не привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гола в 23 часа42 минут в А, возле 2-го подъезда, фрр находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающие общепризнанные нормы.На неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю, ответил категорическим отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцируя на конфликт и не реагируя на замечания, на требование сотрудников полиции последовать к патрульному автомобилю предпринял попытку физического сопротивления. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 мин. фрр был задержан и доставлен в помещение наркологического отделения Бюджетного учреждения «Когалымскаягородская больница» по адресу: , для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, по прибытии в наркологическое отделение Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» в 00 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ фрротказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностипоохране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции.

фрр в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав фрр, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях фрр имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ гола в 23 часа 42 минут в А, возле 2-го подъезда, фрр находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающие общепризнанные нормы.На неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю, ответил категорическим отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцируя на конфликт и не реагируя на замечания, на требование сотрудников полиции последовать к патрульному автомобилю предпринял попытку физического сопротивления. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 мин. фрр был задержан и доставлен в помещение наркологического отделения Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» по адресу: , для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, по прибытии в наркологическое отделение Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» в 00 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ фрр отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Вина фрр подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гола в 23 часа 42 минут в А, возле 2-го подъезда, фрр находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающие общепризнанные нормы.На неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю, ответил категорическим отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцируя на конфликт и не реагируя на замечания, на требование сотрудников полиции последовать к патрульному автомобилю предпринял попытку физического сопротивления. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 мин. фрр был задержан и доставлен в помещение наркологического отделения Бюджетного учреждения «Когалымскаягородская больница» по адресу: , для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, по прибытии в наркологическое отделение Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» в 00 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ фрр отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, фрр разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.2);

рапортами сотрудников ОМВД России по согласно которых, в ходе несения службы было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ гола в 23 часа 42 минут в А, возле 2-го подъезда, фрр находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающие общепризнанные нормы. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю, ответил категорическим отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцируя на конфликт и не реагируя на замечания, на требование сотрудников полиции последовать к патрульному автомобилю предпринял попытку физического сопротивления. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 мин. фрр был задержан и доставлен в помещение наркологического отделения Бюджетного учреждения «Когалымскаягородская больница» по адресу: , для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, по прибытии в наркологическое отделение Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» в 00 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ фрр отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции (л.д.3-4);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6), освидетельствование проведено в БУ «Когалымская городская больница» согласно которого при освидетельствовании фрр от медицинского освидетельствования отказался ДД.ММ.ГГГГ в 00часа43 минуты.

видеозаписью на СD-R диске, на котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения фрр(л.д.12).

Данный факт не оспаривался фрр в судебном заседании.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что фррпри изложенных обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает признание своей вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что наказание фррнеобходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фрр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УФМС России по ХМАО-Югре в , признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск , ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Когалымский городской суд по адресу: ХМАО – Югры .

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Трифанов

КОПИЯ

Судья: подпись В.В. Трифанов

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры